Медведев при обострении экономического кризиса может легко избавиться от Путина

Новый Регион, 13.11.2008, Андрей Романов

Экономический кризис, который неизбежно приведет к поиску «козла отпущения», может спровоцировать
конфликт интересов в Кремле и основательно встряхнуть «партию власти». Как считает экс-депутат Госдумы,
председатель партии «Великая Россия» Андрей Савельев, экономические потрясения могут привести к
тому, что неприкасаемый до последнего времени «национальный лидер» Владимир Путин начнет терять
популярность. Формально, как глава правительства, именно он является ответственным за борьбу с кризисом,
что дает возможность Дмитрию Медведеву остаться на президентском посту очень надолго.

По оценке Андрея Савельева, которую он высказал на своей персональной страничке в «Живом Журнале», инициативы президента, касающиеся поправок в Конституцию и обязанности правительства отчитываться
перед Государственной Думой, можно оценить только в общем контексте кризисных явлений, которые из
экономики планомерно перемещаются в сферу политики. Если в экономике гражданам обещают гарантировать
их вклады, то депутатам обещаю продлить их полномочия.

«Намерение продлить полномочия президента может означать, что Дмитрий Анатольевич, собрался в отставку
и намерен предоставить Владимиру Владимировичу возможность заменить его и начать новую застойную
эпоху - на целых 12 лет. Но может означать и другое. Ведь Путину как главе правительства придется
отчитываться за кризис уже весной - в тот момент, когда острота кризиса будет наибольшая», - отмечает
Андрей Савельев.

По его мнению, очень вероятно, и популярность Путина будет к этому моменту наименьшая. «Ни оправдаться,
ни предложить понятную населению программу преодоления кризиса он не сможет. Последующие месяцы
дискредитируют Путина еще больше: с кризисом ему наверняка не справиться. В таком случае шестилетний
срок готовится не для Путина, а для самого Медведева», - пишет лидер «Великой России».

«К слову, отчет правительства перед парламентом - дело естественное. Для этого не нужно никакого закона, -
продолжает Андрей Савельев. - Достаточно было поручения президента председателю правительства. Закон
лишь позволяет президенту от такого поручения устраниться. Мол, не он требует отчета, а закон требует.
Поэтому никакого командного задания нет, и субординация между бывшим президентом и его преемником
соблюдена. Если в межличностных отношениях это вполне объяснимая игра, то для государства такая игра
выглядит нелепо».

По оценке Андрея Савельева. спешное внедрение в Конституцию не может не настораживать. «До сих пор
считалось, что Конституция незыблема, и все в ней сбалансировано. Конечно, это не так, но нас в этом
убеждали все, кому позволялось нас хоть в чем-то убеждать. Теперь оказалось, что Конституцию можно легко
препарировать. Начиная с малого - подправить некоторые цифры», - обращает внимание политик.

По его мнению, увеличение сроков полномочий президента и Думы - дело совершенно бессмысленное.
«Кризис определит совершенно другие приоритеты. Более того, в условиях кризиса выборы надо было бы
проводить почаще, сменяя «верхи», не поспевающие за изменением ситуации. Противоположное решение
скорее свидетельствует о стремлении заменить кризис застоем. Это ошибочное решение, свидетельствующее о
том, что власть неадекватна и думает не о том, о чем следовало бы думать в столь сложной ситуации», - считает
лидер «великороссов».

При этом он обращает внимание, что подконтрольность правительства парламенту уже установлена
Конституцией и законами, которые просто не выполнялись в течение многих лет. Попытка вернуть народному
представительству функцию контроля - дело благое. Но для этого достаточно и действующих норм. Новые
нормы лишь потребуют от правительства большей изощренности. Бюрократия все равно не собирается
подчиняться воле граждан, делегированной парламенту.

«В то же время, это повод для конфликта: парламентарии, получив поддержку президента, захотят
манипулировать правительством, которое возглавляет бесспорный лидер парламентского большинства,
бывший президент. Конфликт интересов неизбежен. Он может основательно встряхнуть «партию власти».
Особенно в условиях кризиса, когда все будут искать «козла отпущения», - заключает Андрей Савельев.

Медведев при обострении экономического кризиса может легко избавиться от Путина
	NewFact NewFact NewFact NewFact NewFact NewFact

				Политика Экономика События Общество Обзор СМИ
			Новости дня
						NF

		То чего нет на ТВ
					13.11.2008
Медведев при обострении экономического кризиса может легко избавиться от Путина Новый Регион, 13.11.2008, Андрей Романов Экономический кризис, который неизбежно приведет к поиску «козла отпущения», может спровоцировать конфликт интересов в Кремле и основательно встряхнуть «партию власти». Как считает экс-депутат Госдумы, председатель партии «Великая Россия» Андрей Савельев, экономические потрясения могут привести к тому, что неприкасаемый до последнего времени «национальный лидер» Владимир Путин начнет терять популярность. Формально, как глава правительства, именно он является ответственным за борьбу с кризисом, что дает возможность Дмитрию Медведеву остаться на президентском посту очень надолго. По оценке Андрея Савельева, которую он высказал на своей персональной страничке в «Живом Журнале», инициативы президента, касающиеся поправок в Конституцию и обязанности правительства отчитываться перед Государственной Думой, можно оценить только в общем контексте кризисных явлений, которые из экономики планомерно перемещаются в сферу политики. Если в экономике гражданам обещают гарантировать их вклады, то депутатам обещаю продлить их полномочия. «Намерение продлить полномочия президента может означать, что Дмитрий Анатольевич, собрался в отставку и намерен предоставить Владимиру Владимировичу возможность заменить его и начать новую застойную эпоху - на целых 12 лет. Но может означать и другое. Ведь Путину как главе правительства придется отчитываться за кризис уже весной - в тот момент, когда острота кризиса будет наибольшая», - отмечает Андрей Савельев. По его мнению, очень вероятно, и популярность Путина будет к этому моменту наименьшая. «Ни оправдаться, ни предложить понятную населению программу преодоления кризиса он не сможет. Последующие месяцы дискредитируют Путина еще больше: с кризисом ему наверняка не справиться. В таком случае шестилетний срок готовится не для Путина, а для самого Медведева», - пишет лидер «Великой России». «К слову, отчет правительства перед парламентом - дело естественное. Для этого не нужно никакого закона, - продолжает Андрей Савельев. - Достаточно было поручения президента председателю правительства. Закон лишь позволяет президенту от такого поручения устраниться. Мол, не он требует отчета, а закон требует. Поэтому никакого командного задания нет, и субординация между бывшим президентом и его преемником соблюдена. Если в межличностных отношениях это вполне объяснимая игра, то для государства такая игра выглядит нелепо». По оценке Андрея Савельева. спешное внедрение в Конституцию не может не настораживать. «До сих пор считалось, что Конституция незыблема, и все в ней сбалансировано. Конечно, это не так, но нас в этом убеждали все, кому позволялось нас хоть в чем-то убеждать. Теперь оказалось, что Конституцию можно легко препарировать. Начиная с малого - подправить некоторые цифры», - обращает внимание политик. По его мнению, увеличение сроков полномочий президента и Думы - дело совершенно бессмысленное. «Кризис определит совершенно другие приоритеты. Более того, в условиях кризиса выборы надо было бы проводить почаще, сменяя «верхи», не поспевающие за изменением ситуации. Противоположное решение скорее свидетельствует о стремлении заменить кризис застоем. Это ошибочное решение, свидетельствующее о том, что власть неадекватна и думает не о том, о чем следовало бы думать в столь сложной ситуации», - считает лидер «великороссов». При этом он обращает внимание, что подконтрольность правительства парламенту уже установлена Конституцией и законами, которые просто не выполнялись в течение многих лет. Попытка вернуть народному представительству функцию контроля - дело благое. Но для этого достаточно и действующих норм. Новые нормы лишь потребуют от правительства большей изощренности. Бюрократия все равно не собирается подчиняться воле граждан, делегированной парламенту. «В то же время, это повод для конфликта: парламентарии, получив поддержку президента, захотят манипулировать правительством, которое возглавляет бесспорный лидер парламентского большинства, бывший президент. Конфликт интересов неизбежен. Он может основательно встряхнуть «партию власти». Особенно в условиях кризиса, когда все будут искать «козла отпущения», - заключает Андрей Савельев.