Российская избирательная система окончательно деградировала до времен СССР

Новый Регион, 03.03.2008, Владимир Инютин

Российская избирательная система деградировала, и сейчас выборы в России напоминают эпоху СССР. Об
этом, как передает корреспондент РИА «Новый Регион», заявил сегодня на пресс-конференции в Москве
председатель Межрегионального объединения избирателей, эксперт ассоциации «ГОЛОС» Андрей Бузин.
Комментируя итоги завершившейся накануне президентской кампании, он обратил внимание, что выборы в
современной России организует и проводит исполнительная власть, как это раньше делала Коммунистическая
партия Советского союза.

«Прежде всего, мы хотим обратить внимание на то, что российская избирательная система, достаточно
интенсивно начав развиваться в 1989 году, к настоящему времени деградировала - она во многом вернулась к
ситуации с советскими выборами. Только в советские времена власть умела имитировать выборы как таковые,
сейчас власть научилась имитировать альтернативные выборы», - сказал Андрей Бузин.

«Важно понимать, что в действительности мы пришли к ситуации, когда выборы организует и проводит не
избирательные комиссии, как это записано в избирательном законодательстве. Реально организатором выборов
стала исполнительная власть. Раньше в советские времена эту роль исполняло КПСС», - отметил также
эксперт.

Андрей Бузин обратил внимание, что явка на выборах 2 марта увеличивалась всеми способами, часть из
которых не отвечает нормам Конституции РФ. «Действительно, всеми способами увеличивалась явка на
выборах. И способы эти вызывают серьезные возражения с точки зрения закона, как Конституции РФ, так всего
избирательного законодательства», - сказал он.

Эксперт отметил, что большие вопросы вызывает разница в 2 млн. человек, которые были внесены в списки
избирателей на выборах в Госдуму 2 декабря и при голосовании 2 марта. В то же время на 30 тыс. увеличилось
число тех, кто проголосовал досрочно. На 1,2 млн. выросло количество голосовавших на дому.

«Последний эффект очень показателен, потому что достигается фактическим нарушением закона и
недобровольным привлечением лиц, которые не могут проголосовать на избирательном участке. Составляются
эти списки социальными работниками, ветеранскими организациями и так далее», - отметил он.

В подтверждение своих слов Андрей Бузин привел сообщение из дайджеста российского Фонда свободных
выборов, где цитируются слова избирателя из Тверской области: «40 дней назад умер муж, а к нему пришли из
участковой избирательной комиссии с переносной урной проголосовать». «Это значит, что благодетели из
социальной службы за него подали заявление с просьбой проголосовать на дому», - констатировал эксперт.

«Массовое удаление наблюдателей с избирательных участков имеет ту же самую природу, что и отказ, точнее, -
тяжелые переговоры, которые наши органы проводили с международными наблюдателями. Это нежелание
просто-напросто дать возможность пронаблюдать то, что происходит в избирательных комиссиях», - отметил
Андрей Бузин и при этом добавил, что удаление наблюдателей с выборов может предполагать фальсификации.
«Если вопрос формулировать таким образом: можно ли верить тому, что среди четырех кандидатов,
присутствующих в бюллетенях, победил Медведев, то ответ будет положительным. Да, среди этих четырех
кандидатов он победил. Если вопрос ставить таким образом: можно ли верить утверждениям Центральной
избирательной комиссии, что данные выборы соответствовали Конституции РФ, российскому избирательному
законодательству и международным избирательным стандартам, то ответ будет отрицательным: нет», -
заключил Андрей Бузин.

Российская избирательная система окончательно деградировала до времен СССР
	NewFact NewFact NewFact NewFact NewFact NewFact

				Политика Экономика События Общество Обзор СМИ
			Новости дня
						NF

		То чего нет на ТВ
					03.03.2008
Российская избирательная система окончательно деградировала до времен СССР Новый Регион, 03.03.2008, Владимир Инютин Российская избирательная система деградировала, и сейчас выборы в России напоминают эпоху СССР. Об этом, как передает корреспондент РИА «Новый Регион», заявил сегодня на пресс-конференции в Москве председатель Межрегионального объединения избирателей, эксперт ассоциации «ГОЛОС» Андрей Бузин. Комментируя итоги завершившейся накануне президентской кампании, он обратил внимание, что выборы в современной России организует и проводит исполнительная власть, как это раньше делала Коммунистическая партия Советского союза. «Прежде всего, мы хотим обратить внимание на то, что российская избирательная система, достаточно интенсивно начав развиваться в 1989 году, к настоящему времени деградировала - она во многом вернулась к ситуации с советскими выборами. Только в советские времена власть умела имитировать выборы как таковые, сейчас власть научилась имитировать альтернативные выборы», - сказал Андрей Бузин. «Важно понимать, что в действительности мы пришли к ситуации, когда выборы организует и проводит не избирательные комиссии, как это записано в избирательном законодательстве. Реально организатором выборов стала исполнительная власть. Раньше в советские времена эту роль исполняло КПСС», - отметил также эксперт. Андрей Бузин обратил внимание, что явка на выборах 2 марта увеличивалась всеми способами, часть из которых не отвечает нормам Конституции РФ. «Действительно, всеми способами увеличивалась явка на выборах. И способы эти вызывают серьезные возражения с точки зрения закона, как Конституции РФ, так всего избирательного законодательства», - сказал он. Эксперт отметил, что большие вопросы вызывает разница в 2 млн. человек, которые были внесены в списки избирателей на выборах в Госдуму 2 декабря и при голосовании 2 марта. В то же время на 30 тыс. увеличилось число тех, кто проголосовал досрочно. На 1,2 млн. выросло количество голосовавших на дому. «Последний эффект очень показателен, потому что достигается фактическим нарушением закона и недобровольным привлечением лиц, которые не могут проголосовать на избирательном участке. Составляются эти списки социальными работниками, ветеранскими организациями и так далее», - отметил он. В подтверждение своих слов Андрей Бузин привел сообщение из дайджеста российского Фонда свободных выборов, где цитируются слова избирателя из Тверской области: «40 дней назад умер муж, а к нему пришли из участковой избирательной комиссии с переносной урной проголосовать». «Это значит, что благодетели из социальной службы за него подали заявление с просьбой проголосовать на дому», - констатировал эксперт. «Массовое удаление наблюдателей с избирательных участков имеет ту же самую природу, что и отказ, точнее, - тяжелые переговоры, которые наши органы проводили с международными наблюдателями. Это нежелание просто-напросто дать возможность пронаблюдать то, что происходит в избирательных комиссиях», - отметил Андрей Бузин и при этом добавил, что удаление наблюдателей с выборов может предполагать фальсификации. «Если вопрос формулировать таким образом: можно ли верить тому, что среди четырех кандидатов, присутствующих в бюллетенях, победил Медведев, то ответ будет положительным. Да, среди этих четырех кандидатов он победил. Если вопрос ставить таким образом: можно ли верить утверждениям Центральной избирательной комиссии, что данные выборы соответствовали Конституции РФ, российскому избирательному законодательству и международным избирательным стандартам, то ответ будет отрицательным: нет», - заключил Андрей Бузин.