Коррупция, но стабильность

Путину не удалось справиться с коррупцией и приструнить олигархов, считают граждане, но президента
не винят

Ведомости, 24.03.2008, №52(2074), Елена Иванова

Социологи «Левада-центра» спрашивали об итогах восьмилетнего правления Владимира Путина. Опрос
проводился 14-17 марта среди 1603 россиян, погрешность - до 3%.

Меньшее зло
57% опрошенных «Левада-центром» считают, что стабилизация за счет отказа от демократических преобразований и
рыночных реформ «скорее хорошо» для России, 11% - что «скорее плохо».

Из удач 21% опрошенных называют экономическое развитие страны, рост зарплат и пенсий (16%), повышение
оптимизма (12%).

Из областей, где у Путина не получилось достигнуть успехов, чаще всего вспоминают борьбу с коррупцией и
взяточничеством (32%), ограничение влияния олигархов (18%) и борьбу с преступностью (17%). При Путине
увеличилось и расслоение между богатыми и бедными (53%) — правда, 27% предположили, что оно осталось
таким же, как при Борисе Ельцине.

Несмотря на это, политика Путина в области повышения уровня жизни населения устраивает 70%
опрошенных, а 55% хотели бы, чтобы он снова выдвигался на пост президента.

Президент воплощает сверхвласть без ответственности, поэтому неудачи в каком-то деле не инкриминируются
ему и не являются основанием для потери рейтинга, отмечает руководитель отдела социально-политических
исследований «Левада-центра» Борис Дубин. СМИ выстроили такое представление о 90-х гг., на фоне которого
идея стабильности выглядит привлекательной для большей части населения.

У власти есть еще задел в 1,5-2 года, после которого счета начнут предъявляться, предсказывает социолог
Леонтий Бызов. Граждане привыкли жить с этими проблемами и понимают, что институтов, противостоящих
им, не создано, а в Дмитрии Медведеве пока не видят альтернативы Путину, отмечает эксперт.

Коррупция, но стабильность
		NewFact NewFact NewFact NewFact NewFact NewFact

					Политика Экономика События Общество Обзор СМИ
				Новости дня
							NF

			То чего нет на ТВ
						24.03.2008
	Коррупция, но стабильность Путину не удалось справиться с коррупцией и приструнить олигархов, считают граждане, но президента не винят Ведомости, 24.03.2008, №52(2074), Елена Иванова Социологи «Левада-центра» спрашивали об итогах восьмилетнего правления Владимира Путина. Опрос проводился 14-17 марта среди 1603 россиян, погрешность - до 3%. Меньшее зло 57% опрошенных «Левада-центром» считают, что стабилизация за счет отказа от демократических преобразований и рыночных реформ «скорее хорошо» для России, 11% - что «скорее плохо». Из удач 21% опрошенных называют экономическое развитие страны, рост зарплат и пенсий (16%), повышение оптимизма (12%). Из областей, где у Путина не получилось достигнуть успехов, чаще всего вспоминают борьбу с коррупцией и взяточничеством (32%), ограничение влияния олигархов (18%) и борьбу с преступностью (17%). При Путине увеличилось и расслоение между богатыми и бедными (53%) — правда, 27% предположили, что оно осталось таким же, как при Борисе Ельцине. Несмотря на это, политика Путина в области повышения уровня жизни населения устраивает 70% опрошенных, а 55% хотели бы, чтобы он снова выдвигался на пост президента. Президент воплощает сверхвласть без ответственности, поэтому неудачи в каком-то деле не инкриминируются ему и не являются основанием для потери рейтинга, отмечает руководитель отдела социально-политических исследований «Левада-центра» Борис Дубин. СМИ выстроили такое представление о 90-х гг., на фоне которого идея стабильности выглядит привлекательной для большей части населения. У власти есть еще задел в 1,5-2 года, после которого счета начнут предъявляться, предсказывает социолог Леонтий Бызов. Граждане привыкли жить с этими проблемами и понимают, что институтов, противостоящих им, не создано, а в Дмитрии Медведеве пока не видят альтернативы Путину, отмечает эксперт.