Кабинет расходов

Ведомости, 14.05.2008, №86(2108), Владимир Милов

Состав и структура нового правительства Владимира Путина — лучшее доказательство того, что в ближайшее
время основные усилия властей будут направлены не на решение каких-то масштабных прорывных задач
(вроде построения «экономики инновационного типа» или достижения всеобщего счастья к 2020 г.), а на
банальное удержание позиций. Большинство фигур в новом правительстве — лица примелькавшиеся.
Правительство покинули лишь наиболее одиозные личности — Устинов, Рейман, Соколов. Несколько новых
лиц заняли относительно незначимые посты. Ряд чиновников переехали со Старой площади в Белый дом — и
наоборот. Вот и все перемены.

Ожидавшие признаков новых веяний в социально-экономической политике страны разочарованы — вести к
счастливому 2020 году нас пока будут все те же люди, что управляли страной последние восемь лет. Их
послужной список известен, результаты деятельности — тоже. Полагать, что они способны привнести в
деятельность исполнительной власти некие свежие нотки, наивно.

К тому же кабинет полностью вернулся к византийской структуре, существовавшей до реформы 2004 г.
Министерствам возвращены почти все полномочия, в правительстве будет два первых вице-премьера — поди
разбери, кто из них главный, Шувалов или Зубков. Скорее всего, для чиновничьей братии выяснение этого
вопроса будет поважнее тонкостей социально-экономической политики, которая отойдет на второй план. Не
вовремя, надо сказать.

Кстати, из семи вице-премьеров четыре — в чистом виде «неэкономические» (Зубков, Иванов, Сечин,
Собянин), Жукова и Шувалова к «экономическим» можно отнести с натяжкой. Экономика явно не в
приоритетах нового кабинета. Значит, экономическим ведомствам стоит ждать вала лоббистских руководящих
указаний от целой когорты влиятельных вице-премьеров по поводу того, как расходовать бюджетные средства,
как распоряжаться государственным имуществом, какие внешнеторговые барьеры вводить. Явное снижение
веса экономического блока в новом кабинете не к добру в условиях непростой экономической обстановки.

Если бы власть всерьез раздумывала о переходе к новому типу экономической политики, необходимому для
заявленного Путиным построения к 2020 г. «чего-то похожего на коммунизм», то по крайней мере попыталась
бы придать новому кабинету министров некую свежую динамику, новое качество, преодолеть синдром
«кадрового инцеста», бесконечной ротации с места на место одних и тех же чиновников.

Но вместо правительства надежд мы получили правительство статус-кво. Власть, похоже, отлично понимает,
что ни в какое светлое будущее страну всерьез не ведет и не собирается. Ее главная задача сегодня — сохранять
свои позиции сколь возможно долго. Ну а для решения этой задачи, безусловно, лучше всего подходят именно
те чиновники, которые вошли в состав нового кабинета Путина. Печально.

Автор — российский политик

Кабинет расходов
	NewFact NewFact NewFact NewFact NewFact NewFact

				Политика Экономика События Общество Обзор СМИ
			Новости дня
						NF

		То чего нет на ТВ
					14.05.2008
Кабинет расходов Ведомости, 14.05.2008, №86(2108), Владимир Милов Состав и структура нового правительства Владимира Путина — лучшее доказательство того, что в ближайшее время основные усилия властей будут направлены не на решение каких-то масштабных прорывных задач (вроде построения «экономики инновационного типа» или достижения всеобщего счастья к 2020 г.), а на банальное удержание позиций. Большинство фигур в новом правительстве — лица примелькавшиеся. Правительство покинули лишь наиболее одиозные личности — Устинов, Рейман, Соколов. Несколько новых лиц заняли относительно незначимые посты. Ряд чиновников переехали со Старой площади в Белый дом — и наоборот. Вот и все перемены. Ожидавшие признаков новых веяний в социально-экономической политике страны разочарованы — вести к счастливому 2020 году нас пока будут все те же люди, что управляли страной последние восемь лет. Их послужной список известен, результаты деятельности — тоже. Полагать, что они способны привнести в деятельность исполнительной власти некие свежие нотки, наивно. К тому же кабинет полностью вернулся к византийской структуре, существовавшей до реформы 2004 г. Министерствам возвращены почти все полномочия, в правительстве будет два первых вице-премьера — поди разбери, кто из них главный, Шувалов или Зубков. Скорее всего, для чиновничьей братии выяснение этого вопроса будет поважнее тонкостей социально-экономической политики, которая отойдет на второй план. Не вовремя, надо сказать. Кстати, из семи вице-премьеров четыре — в чистом виде «неэкономические» (Зубков, Иванов, Сечин, Собянин), Жукова и Шувалова к «экономическим» можно отнести с натяжкой. Экономика явно не в приоритетах нового кабинета. Значит, экономическим ведомствам стоит ждать вала лоббистских руководящих указаний от целой когорты влиятельных вице-премьеров по поводу того, как расходовать бюджетные средства, как распоряжаться государственным имуществом, какие внешнеторговые барьеры вводить. Явное снижение веса экономического блока в новом кабинете не к добру в условиях непростой экономической обстановки. Если бы власть всерьез раздумывала о переходе к новому типу экономической политики, необходимому для заявленного Путиным построения к 2020 г. «чего-то похожего на коммунизм», то по крайней мере попыталась бы придать новому кабинету министров некую свежую динамику, новое качество, преодолеть синдром «кадрового инцеста», бесконечной ротации с места на место одних и тех же чиновников. Но вместо правительства надежд мы получили правительство статус-кво. Власть, похоже, отлично понимает, что ни в какое светлое будущее страну всерьез не ведет и не собирается. Ее главная задача сегодня — сохранять свои позиции сколь возможно долго. Ну а для решения этой задачи, безусловно, лучше всего подходят именно те чиновники, которые вошли в состав нового кабинета Путина. Печально. Автор — российский политик