Темы дня
22.05.2008
Одна из немногих общих тем, комментируемых центральными СМИ, - заявление президента Украины
В.Ющенко о том, что в 2017 г. Черноморский флот (ЧФ) России навсегда покинет Крым.
"Независимая" газета пишет, что два месяца отведено премьер-министру Украины Ю.Тимошенко для того,
чтобы представить в Верховную Раду законопроект о прекращении действия международных договоров о
временном пребывании на территории Украины российского ЧФ. И столько же - чтобы предпринять меры "по
комплексной оценке последствий временного пребывания этого флота" в Крыму. По мнению украинских
экспертов, это значит, что Киев выставляет Москве экологические и иные претензии в денежной форме. Счет
может быть немалым, отмечает издание. Кроме того, кабинету министров Украины поручено предпринять
меры по завершению договорно-правового оформления морского участка государственной границы между
Украиной и Россией в Азовском и Черном морях и Керченском проливе. Газета полагает, что Российский флот
может остаться в перспективе в Украине, если власть поменяется. Кроме того издание сомневается, что
законопроект, если он и будет подготовлен правительством, то будет принят Радой: фракция Партии регионов
его точно не поддержит.
"Время новостей" напоминает, что датой рождения ЧФ считается заход кораблей Азовской флотилии
Российской империи в Ахтиарскую бухту в мае 1783 г. Как раз на прошлой неделе в Севастополе прошли
торжества в честь 225-й годовщины флота, и прибывший на парад мэр Москвы Ю.Лужков заявил, что в ответ
на прозападную политику Киева россиянам пора выходить из Договора о дружбе с Украиной: "Выйдя из
договора, мы снова сможем открыть вопрос о Крыме и Севастополе". Мэр объяснил, что принадлежность этих
территорий Украине вызывает сомнения. Это выступление украинские власти назвали провокацией, а самого
московского градоначальника объявили персоной нон грата. "Мэр всего лишь констатировал правовые и
исторические факты. Так можно объявить персоной нон грата любого человека, знающего историю. Даже если
бы Лужков ничего не сказал, то украинцы бы все равно приняли решение о выдворении российского
Черноморского флота", - заметили эксперты.
После того как В.Путин определил, что замещать его во время отсутствия будет И.Шувалов,
аппаратный вес последнего значительно вырос ("Время новостей", "РБК daily")
Сообщая о том, что премьер В.Путин подписал постановление о распределении обязанностей в случае
временного отсутствия первых лиц правительства, включая себя самого, "Время новостей" пишет, что теперь
все семь вице-премьеров точно знают, кто кого подменяет. Вице разбили по парам: Зубков - Шувалов, Жуков -
Кудрин, Иванов - Собянин - при отсутствии одного его вопросы рассматривает другой. И.Сечину пары не
досталось, ему подменять некого, зато его будет замещать С.Иванов. Почетная обязанность подменять В.Путина
в его отсутствие возложена на первого вице-премьера И.Шувалова, а не на бывшего премьера В.Зубкова.
Самое интересное в постановлении о распределении обязанностей вице-премьеров даже не то, как А.Кудрин
справится со спортом в отсутствие А.Жукова или как глубоко успеет проникнуться И.Шувалов проблемами
сельского хозяйства и рыболовства, замещая В.Зубкова, главное - на кого оставит дела В.Путин. "Первым среди
равных" оказался И.Шувалов, который поработал с В.Путиным еще во время его первого прихода в
правительство, а затем стал верным соратником в кремлевской администрации.
Эксперты уже усмотрели в этом новые диагонали, а также параллели и перпендикуляры власти. В первую
очередь нужно отметить, что в действующем правительстве нет панибратства, когда обязанности первого
вице-премьера в его отсутствие выполняет младший по званию, как это было в предыдущих кабинетах
министров. Логично, что замещать премьера в таком случае также будет первый вице-премьер. Понятно, что
это означает в смысле положения самого И.Шувалова в правительстве - его политический вес явно возрос.
Вопрос в том, как скажется такое возвышение на остальных вице-премьерах. Очевидно, В.Зубков, который хотя
и будет замещать самого И.Шувалова в его отсутствие, далеко не продвинулся. А.Кудрин и А.Жуков по старой
дружбе просто прикроют друг друга. А вот С.Иванову доверили новичков - И.Сечина и С.Собянина,
последний же должен будет замещать самого С.Иванова. Впрочем, вряд ли и это можно считать
"продвижением по службе". Своего рода аутсайдером стал И.Сечин, ему не доверили замещать никого.
И все же, заключает "Время новостей", нынешние обмены обязанностями не то что прежние, когда глава
правительства максимально удалялся от дел, доверяя "порулить" заместителю.
* * *
Таким образом, подчеркивает "РБК daily", И.Шувалов становится вторым номером после В.Путина в системе
исполнительной власти и третьим лицом государства в неофициальной табели о рангах. Он также курирует
вопросы, закрепленные за другим первым вице-премьером, В.Зубковым, на период его временного отсутствия.
И.Шувалов был помощником президента и перешел в Белый дом вслед за В.Путиным, напоминает издание. О
том, что он "первый среди равных", свидетельствует и список приданных ему полномочий. Это
внешнеэкономическая деятельность, весь социально-экономический блок внутри страны, тарифная политика,
инвестиции, тогда как другому первому заму В.Путина, В.Зубкову, досталась фактически одна отрасль - сельское
хозяйство. Правда, В.Зубкову прибавится работы в июне, когда, как предполагается, он возглавит совет
директоров "Газпрома".
Источник "РБК daily" в правительстве настаивает, что перекоса в распределении полномочий в пользу
И.Шувалова не произошло: "У обоих первых вице-премьеров достаточно широкий круг обязанностей. Сельское
хозяйство - огромный пласт задач. Это показало совещание, которое провел В.Путин в Ессентуках, и в этой
сфере перед правительством стоят амбициозные задачи". По его словам, круг обязанностей И.Шувалова в
новом кабинете министров сопоставим с тем, что он имел в администрации президента. Что касается того, что
в неофициальной табели о рангах И.Шувалов - третье лицо в государстве, то, по мнению газеты, не очень
понятно, кто из тандема президент-премьер первый, а кто на вторых ролях. "Шувалов - человек двойного
назначения, он комфортен как для Путина, так и для Медведева", - полагает учредитель Института
национальной стратегии С.Белковский. При этом И.Шувалов равноудален от обоих и "прекрасно себя
чувствует в этой роли".
"Единая Россия", несмотря на чаяния своего руководства, может не стать "партией Путина". Дело в
том, что к формированию кадрового состава "медведей" вплотную подключилась администрация
президента ("Независимая")
Как отмечает "Независимая" газета, "Единая Россия", несмотря на чаяния своего руководства, может не стать
"партией Путина". Дело в том, что к формированию кадрового состава "медведей" вплотную подключилась
администрация президента, пишет издание, сообщая о прошедшей на этой неделе встрече первого замглавы
администрации президента В.Суркова и начальника управления по внутренней политике О.Говоруна с
партийцами в Кремле. Результатом встречи, по сведениям "НГ", стала разработка чернового варианта
документа, регламентирующего принципы назначения на партийные должности. По мнению гендиректора
Центра политической информации А.Мухина, подключение к процессу В.Суркова, которого президент недавно
назначил первым заместителем своей администрации, весьма показательно: "Медведев увеличивает свое
влияние на "Единую Россию", и Путин, видимо, готов делегировать ему часть своего влияния в партии. В
России сложилась уникальная ситуация, когда партия власти полностью ориентирована не на президента, а на
премьера. Для того чтобы уникальность этого момента не стала причиной раскола "Единой России", решено,
что партия будет совместным проектом Медведева и Путина". Интерес к партии со стороны Д.Медведева, если
он действительно существует, не нарушает никаких договоренностей с В.Путиным, считает газета. Более того,
после достижения консенсуса между двумя лидерами по поводу кадрового состава правительства и
кремлевской администрации было бы вполне логично предположить, что "разграничение интересов" затронет
и самую влиятельную политическую партию.
Политологи, опрошенные "НГ", подтверждают идею двойного руководства. "Если администрация президента
будет влиять на кадровый состав "Единой России", то она это будет делать по согласованию с Путиным, -
полагает директор Международного института политической экспертизы Е.Минченко. - Сегодня есть единая
команда Путина и Медведева, в рамках которой существует согласованное распределение полномочий".
"Нынешняя администрация президента, - сказал замгендиректора Центра политических технологий
А.Макаркин, - скомплектована таким образом, что ее чиновники отвечают и перед президентом, и перед
премьер-министром".
Юристы КПРФ попросили министра юстиции проверить законность избрания В.Путина председателем
"Единой России" ("Ведомости")
"Ведомости" сообщают, что юристы КПРФ В.Соловьев и А.Чупанов попросили министра юстиции проверить
законность избрания В.Путина председателем "Единой России". Они утверждают, что поправки в устав,
принятые на апрельском съезде "Единой России", противоречат федеральному закону "О политических
партиях", а процедура их регистрации Минюстом незаконна. Председатель партии, высший совет и бюро
избираются по обновленному уставу "Единой России" открытым голосованием. Исходя из анализа полномочий
это руководящие органы партии, пишут юристы КПРФ. Это прямо противоречит ч.4 ст. 25 закона, по которой
руководящие органы партий должны избираться тайным голосованием.
Ранее юристы "Единой России" отвечали по этому поводу, что председатель партии является должностным
лицом, а не органом власти, а высший совет и его бюро в уставе четко отделены от руководящих органов - они
названы просто центральными. Но юристы КПРФ отмечают, что у председателя В.Путина так много
полномочий, что его следует считать единоличным руководящим органом. А это противоречит, по их мнению,
еще и духу ч. 1 ст. 24 закона о партиях и п. 8.3 единороссовского устава, говорящих о том, что высшим
руководящим органом является съезд. По мнению коммунистов, председательство в партии беспартийного
премьера нарушает еще и две части ст. 10, где говорится о невмешательстве чиновников в дела партий. "Если
бы он был членом партии - вопросов никаких, - говорит Соловьев. - Закон не запрещает чиновникам состоять
в партиях". Но если Путин останется беспартийным, то получится, что госорган будет руководить партией.
Никаких сложностей с уставом нет, считает член ЦИК от "Единой России" С.Костенко, запрос коммунистов
имеет не юридический, а чисто политический смысл. По мнению "единоросса", Минюст это подтвердит.
Представительские и лоббистские возможности КПРФ значительно снизились, а без этих двух
составляющих не только инвестиции в партию, но и сама она теряет смысл, причем не только для
инвесторов, но и для рядовых коммунистов ("Независимая")
"Независимая" газета, размышляя о системном кризисе КПРФ, обращает внимание на то, с каким маниакальным
упорством компартия осаждает российские суды исками о признании результатов последних выборов
недействительными. А между тем ее лидерам надо благодарить политического бога за то, что, дав им места в
Госдуме, он хотя бы на четыре года продлил жизнь организации, которая давно дышит на ладан, считает
издание, - о дрязгах, расколах, чистках в рядах КПРФ не знает только тот, кому эта организация неинтересна в
принципе. Кроме того, в кулуарах высших эшелонов КПРФ давно обсуждается вопрос, сместит ли главный
партийный идеолог И.Мельников Г.Зюганова со своего поста. Интрига пока сохраняется, но верхушка КПРФ
основательно, хотя и неявно, разделилась на "мельниковцев" и "зюгановцев". Кроме того, КПРФ имеет
серьезную организационно-структурную проблему с регионами. "Причина заключается в том, что раньше
лидерам местных коммунистов и даже некоторым активистам был почти гарантирован бонус в виде кресла
депутата Госдумы. Сейчас, когда КПРФ удается занять все меньше и меньше парламентских кресел, этот вид
поощрения верных и не очень "ленинцев" действовать перестал, - пишет "НГ". - А если учесть, что не просто
мест становится меньше, но и продается их все больше, причин активно работать у региональных коммунистов
практически не остается. Можно было бы мотивировать их деньгами, но и тут проблема: некоторых олигархов,
дававших коммунистам серьезную материальную подпитку, посадили. Другие перестали давать деньги из
опасения, что не получат с них дивиденды - как раз в силу упомянутых выше кризисов. В результате
коммунисты стали куда менее разборчивы в связях. Вплоть до откровенной уголовщины". Подобные "мелкие
факты" стали следствием того, что вообще представительские, а стало быть, и лоббистские возможности КПРФ
значительно снизились, подчеркивает газета. А без этих двух составляющих не только инвестиции в партию,
но и сама она теряет смысл, причем не только для потенциальных инвесторов, но и для рядовых коммунистов,
поскольку выборы - единственное, чем они по большому счету умели заниматься.
"КПРФ, по сути, это партия выборов, - сказал вице-президент Центра политических технологий Г.Чижов. -
Она активизируется в избирательные циклы, получает какие-то голоса, привлекает каких-то сторонников, а
потом замирает. Возникает впечатление, что руководство КПРФ просто не очень понимает, что еще кроме
выборов в принципе может делать партия". Пожалуй, единственным примером "работы" КПРФ между
выборами можно считать гигантское количество заявлений, которые коммунисты подают в Центризбирком и
суды с требованием признать результаты последних парламентских и президентских выборов нелегитимными,
считает "НГ". Всем понятно, что это довольно эффективный способ обратить на себя внимание тогда, когда
ничего другого партия не делает.
Контрольный пакет акций газеты "Известия" теперь принадлежит страховой группе "Согаз", которая
до конца квартала передаст его в Национальную медиагруппу ("Ведомости", "Газета")
"Ведомости" сообщают, что контрольный пакет акций газеты "Известия" теперь принадлежит страховой группе
"Согаз", которая до конца квартала передаст его в Национальную медиагруппу (НМГ). Как говорится в
сообщении "Газпром-Медиа", с 21 мая компания больше не является контролирующим акционером ОАО
"Редакция газеты "Известия". Сейчас 50,19% акций газеты принадлежит страховой группе "Согаз", которую
контролирует банк "Россия". Начальник управления развития "Газпром-Медиа" И.Зенкова сказала, что сделка
является реализацией опционного соглашения, заключенного в 2005 г. при покупке акций газеты у холдинга
"Проф-Медиа". Советник председателя правления "Согаза" А.Смертин уточнил, что они приобрели данный
актив с целью последующего внесения в состав Национальной медиагруппы, создаваемой банком "Россия".
Сейчас в состав НМГ входят контрольные пакеты акций телеканала "Рен ТВ" (68%) и "ТРК Петербург - Пятый
канал" (72%), а также акции ряда телекоммуникационных компаний. В пресс-службе НМГ уточнили, что акции
"Известий" будут внесены в НМГ до конца этого квартала. Сумму сделки стороны называть отказываются. А
П.Филенков, коммерческий директор ИД "Коммерсантъ", оценил стоимость "Известий" примерно в $100 млн.
* * *
Как отмечает "Газета", "Известия" - одна из самых известных и старейших газет России, скорее всего, интересна
для нового акционера лишь своим основным активом - зданием в центре Москвы на Пушкинской площади,
которое оценивается экспертами в более чем $150 млн. Сама газета стоит в шесть раз дешевле. Издание
напоминает, что страховая группа СОГАЗ запланировала купить газету у "Газпрома" еще три года назад и
закрепила свои намерения опционным соглашением. В течение трех лет СОГАЗ мог купить "Известия" по той
же цене, по которой она была куплена в 2005 году у "Проф-Медиа", то есть около $20-25 млн. Опционное
соглашение со страховой группой СОГАЗ было заключено не случайно. "Газпром" являлся и является одним из
акционеров СОГАЗа. В сентябре 2005 года медиахолдинг "Газпром-Медиа" был передан Газпромбанку,
который также является акционером страховой группы СОГАЗ (ему принадлежит 19% акций СК).
По словам гендиректора "Газпром-Медиа" Н.Сенкевича, опционное соглашение было заключено в СОГАЗом в
связи с выбранным механизмом финансирования сделки по покупке "Известий" у холдинга "Проф-Медиа" и в
связи с обеспечением этого финансирования соответствующими гарантиями. Эксперты медиарынка склонны
считать, что "Газпром", продав "Известия", избавился от ненужного актива. "По всей вероятности,
"Газпром-Медиа" избавляется от нелюбимого актива, но трудно представить, зачем Ю.Ковальчуку нужен этот
актив. С другой стороны, вполне вероятно, что, собрав системно медаактивы (два телеканала, петербургские
газеты), "Национальная медиа группа" попытается сформировать работающий медиахолдинг. Хотя у меня нет
ощущений на сегодняшний день, что там есть стратег, который понимает, что конкретно из этого будет
получаться. Дистанция между активами велика, и ряд приобретений не вкладывается в серьезную системную
логику", - сказал "Газете" вице-президент Гильдии издателей периодической печати по вопросам полиграфии и
бумаги В.Гатов. Эксперт также соглашается с тем, что основной актив газеты "Известия" - это часть здания на
Пушкинской площади. "Определенный смысл в приобретении этого здания в любом случае есть, хотя оно и не
целиком принадлежит газете", - отметил В.Гатов.
"Советская Россия" анализирует проблемы российского атомного ледокольного флота
"Советская Россия", анализируя проблемы российского атомного ледокольного флота, в частности, обращает
внимание на то, что благодаря стараниям руководства ОАО "Мурманское морское пароходство" (ОАО "ММП")
так называемые "мрачные 90-е" прошлого века экипажи атомоходов прожили благополучно. Но в 2002 г., как
пишет издание, государство, видимо, решило, что ОАО "ММП" живет слишком хорошо, и отказало атомному
флоту в бюджетном финансировании. Атомоходы перевели на самоокупаемость. Деньги зарабатывались с
помощью сборов за ледокольную проводку транспортных судов. А расценки при этом устанавливало
государство. По информации газеты, когда РАО "Норильский никель" - один из крупнейших партнеров
Мурманского морского пароходства, решил строить свой транспортный флот из судов ледового класса,
государство с легкостью разрешило им отказаться от ледокольной проводки. "Через год-другой продукцию
"Норильского никеля" будут перевозить не суда нашего пароходства, как было ранее, а его собственный флот, -
отмечает издание. - В таких условиях эксплуатация атомоходов для ОАО "ММП" стала малопривлекательной в
финансовом отношении. В прошлом и нынешнем году пароходству из госбюджета выделяются для атомного
флота субсидии, но сущие крохи".
Газета напоминая, что руководство пароходства высказало пожелание о передаче всех атомных ледоколов,
атомного лихтеровоза и судов АТО в одну из государственных структур, замечает, что, как оказалось,
государство, мягко выражаясь, не очень торопится принять такой подарок от ОАО "ММП". Таким образом, вот
уже несколько лет экипажи гражданских атомных судов находятся в подвешенном состоянии: то их куда-то
собираются передавать, то снова оставляют в составе ОАО "ММП". Издание подчеркивает, что
неопределенность, в первую очередь, ударила моряков по карману. Последняя индексация заработной платы в
пароходстве прошла в июне 2007 г. (до этого ее не было более двух лет), а резкий скачок цен осенью-зимой
2007 г. остался для моряков ничем не компенсированным. "Получается странная вещь: государство вроде бы
богатеет, судя по высоким заявлениям, наступает период стабильности, а кошельки работников атомного флота
становятся все более тощими!", - замечает газета. Размышляя о том, почему так неравномерно повышается
заработная плата, издание приходит к выводу, что может судоводители пароходству не слишком нужны, вот
они и переходят на суда "Норильского никеля". "Ситуация, когда атомный флот находится в подвешенном
состоянии, а его моряки из числа самых опытных специалистов получают такие деньги, что уходят на берег,
становится все более опасной, - подчеркивает газета, замечая при этом, что государство, однако, по-прежнему
не замечает острейших проблем. По информации издания, уже принято решение о передаче атомоходов от
пароходства Росатому в конце августа 2008 г. Но готов ли Росатом получить такой "подарок"?
Морякам-ледокольщикам при этом все равно, останутся ли они в составе Мурманского пароходства, перейдут к
Росатому или куда еще, лишь бы получать за свой нелегкий труд достойную зарплату и обрести стабильность.
"Если же атомные ледоколы все-таки не нужны и все рассуждения о завоевании Россией лидерства в Арктике
пустой звук, тогда давайте эти суда сами же и уничтожим, вслед за флотилиями подводных атомных
ракетоносцев, космической станцией "Мир", Кольской сверхглубокой и многими другими суперобъектами,
покончив с очередным "пережитком" нашего славного прошлого", - пишет газета.
Также издание публикует обращение к президенту Д.Медведеву депутата Мурманской областной думы
В.Калайды, который уверен в том, что "правительственными чиновниками и стоящими за ними олигархами
преднамеренно проводится активная работа по отторжению от России трассы Северного морского пути и,
следовательно, передаче огромных запасов сырьевых ресурсов Арктики западному капиталу".
М.Прохоров хотел бы оставить за собой спортивные проекты "Норильского никеля". Он готов
выкупить у компании ФК "Москва", а также баскетбольный и хоккейный ЦСКА ("Ведомости")
"Ведомости" сообщают, что М.Прохоров хотел бы оставить за собой спортивные проекты "Норильского
никеля". Источник газеты в окружении М.Прохорова утверждает, что бизнесмен не готов расстаться со
спортивными проектами: он хочет обсудить с акционерами "Норникеля", руководством или акционерами UC
Rusal и "Интерроса" все возможные формы его участия - "от продолжения финансирования до выкупа клубов".
Собеседник "Ведомостей" не раскрыл, сколько средств ежегодно тратится на команды: "Финансирование
частично осуществлялось на средства "Норникеля", большую часть средств предоставляли акционеры -
Потанин и в значительной части Прохоров". Представитель UC Rusal В.Курочкина от комментариев отказалась.
Директор "Интерроса" по связям с общественностью Л.Зелькова говорит, что, если у Прохорова есть
предложения по развитию спортивных клубов, их стоит обсудить с менеджментом "Норникеля". В
пресс-службе "Норникеля" заявили, что все четыре клуба будут финансироваться в соответствии с
утвержденными бюджетами до конца года. Их судьбу решит совет директоров, они непрофильные активы.
Источник, близкий к "Норникелю", полагает, что мини-футбольный клуб скорее всего останется у
металлургической компании, судьба трех московских клубов пока не определена. "Москва", скорее всего,
перейдет Прохорову, говорит источник, близкий к клубу. На участие Прохорова рассчитывают и менеджер ФК
"Москва". "Я уверен: будет найдено решение, которое позволит сохранить этот проект", - добавляет гендиректор
баскетбольного ЦСКА А.Ватутин.
Директор по спорту агентства Brand Action Group М.Белицкий оценивает ежегодные затраты на четыре
спортивных проекта примерно в $120-150 млн. Большая часть этих денег достается баскетбольному ЦСКА.
А.Ватутин отмечает, что бюджет клуба превышает $45 млн., из которых сам ЦСКА зарабатывает около
четверти. Президент консалтинговой компании Pro Sport Management Г.Ткаченко считает, что баскетбольный
ЦСКА и "Москва" обязательно останутся у Прохорова. Потанин и UC Rusal до сих пор не замечены в интересе к
большому спорту и вряд ли захотят им заниматься впредь, уверен он. Белицкий оценивает совокупную
стоимость всех трех клубов в $100-120 млн., но не исключает, что в случае продажи именно Прохорову цена
может быть и ниже.
Принятие концепции долгосрочного развития России до 2020 года может быть отложено, поскольку до
сих пор неясно, какой будет налоговая система страны ("РБК daily")
"РБК daily" обращает внимание на то, что принятие концепции долгосрочного развития (КДР) России до 2020 г.
может быть отложено, поскольку до сих пор неясно, какой будет налоговая система страны. Более того, как
сообщил президент РСПП А.Шохин, бизнесу пока не удалось детально, с расчетами, обсудить документ с
Минфином и Минэкономразвития. Российских бизнесменов не устраивают сроки реформирования налогов.
Минфин с 2009 г. готов реализовать только очевидные вещи, такие, например, как налоговое стимулирование
нефтяников через снижение НДПИ, введение налоговых каникул. "Весь набор предложений по изменению
основных налогов должен быть обсужден уже сейчас", - настаивает А.Шохин. Предложения по
реформированию основных налогов чиновники ведомства А.Кудрина планируют представить лишь к августу.
По мнению РСПП, в этом случае такие важные вопросы, как снижение НДС, разделение ЕСН на налоговый
платеж и страховые взносы и реформирование налога на прибыль, будут отложены как минимум до 2010 г.
Дело в том, что тогда же, в августе, правительство внесет свои предложения по бюджету-2009 в Госдуму.
Затем, в сентябре, законопроект пройдет первое чтение и к концу ноября может быть принят. Это означает, что
предложения по фискальной реформе, внесенные к августу, не смогут быть реализованы в следующем году.
Пугает предпринимателей и угроза экономического спада - если сбудутся прогнозы и в 2011 г. у РФ будет
нулевое сальдо торгового баланса, а цена на нефть упадет до 72 долл./барр., то начинать реформирование
налогов будет уже поздно. А потому без решения налоговых вопросов принимать КДР бессмысленно. "Мы
думали, что КДР будет красивым документом, который положат в стол, а сейчас есть угроза, что КДР вообще
не будет принята в ближайшем обозримом будущем, а это будет политическим проигрышем", - подчеркнул
А.Шохин.
"Если предложения Минфина и Минэкономразвития будут разработаны и представлены в правительство лишь
в августе, они не будут учтены при формировании бюджета на 2009 г.", - согласен с доводами главы РСПП
директор департамента стратегического анализа ФБК И.Николаев. Но "игра со сроками" - это естественное
поведение Минфина, который является категорическим противником радикального снижения налогов, говорит
эксперт. Однако главный экономист банка "Траст" Е.Надоршин уверен, что даже если Минфин внесет свои
предложения в августе, то они могут быть оперативно учтены в расчетах бюджета уже и на 2009 г. А заявление
главы РСПП следует оценивать как попытку напомнить чиновникам о необходимости соблюдения данных
ранее обещаний по снижению налогового бремени, считает он.
Во главе "Газпрома", "Русала", "Северстали" и "Норильского никеля" стоят бизнесмены,
дружественные Кремлю. В этой ситуации нечего удивляться тому, что российские власти
поддерживают экспансию этих фирм за пределами страны ("Коммерсантъ")
В традиционной рубрике "Купюры" "Коммерсантъ" публикует выдержку из польской газеты Rzeczpospolita,
которая утверждает, что "вся политика В.Путина сегодня основана на силе, которой Россия обладает благодаря
дорогим энергетическим ресурсам", говорит гендиректор российского Центра политической конъюнктуры
К.Симонов, автор доклада о трансформации России в 2007 году. По его словам, влияние крупных российских
корпораций, причем не обязательно государственных, на российскую политику становится все более заметным.
"Но в ситуации, когда в России находится 27% мировых запасов газа, нравится это кому-нибудь или нет,
данный фактор может быть инструментом внешней политики. Глупо было бы им не воспользоваться. Во главе
сверхмощного "Газпрома", а также являющихся частными гигантов металлургии "Русала", "Северстали" и
"Норильского никеля" стоят бизнесмены, дружественные Кремлю. В этой ситуации нечего удивляться тому, что
российские власти поддерживают экспансию этих фирм за пределами страны".
Инвестфонд группы "Онэксим" при поддержке администрации г.Мегион (Ханты-Мансийский автономный
округ) планирует реализовать на территории муниципального образования г.Мегион демонстрационный
проект Megion Нydrogen Рartnership в сфере использования водородного топлива. Как сообщила пресс-служба
администрации города, договоренность о реализации проекта была достигнута между владельцем группы
"Онэксим" М.Прохоровым и мэром Мегиона А.Кузьминым. Проект включает создание парка автомобилей,
работающих на водородном топливе, строительство водородной автозаправочной станции и жилого дома,
отапливаемого и питаемого электричеством, полученным из водорода.
Международные резервы России достигли нового рекордного значения. По состоянию на 16 мая их объем
составил $540,8 млрд., сообщил департамент внешних и общественных связей Банка России. Между тем по
состоянию на 9 мая их объем был равен $536,8 млрд. Таким образом, за неделю международные резервы
выросли на $4 млрд.
ФГУП "Почта России"прогнозирует в 2008 г. убыток от оказания услуг по подписке в размере 4,2 млрд. руб.,
сообщила пресс-служба предприятия.
Д.Медведев прибыл с первым зарубежным государственным визитом в качестве президента России в
Казахстан, где провел переговоры с президентом Казахстана Н.Назарбаевым по вопросам развития
экономики, энергетики, инвестиций и нефтегазовой отрасли, а также международной проблематике. По итогам
встречи, подписано межправительственное соглашение о сотрудничестве в области исследований
космического пространства в мирных целях, о сотрудничестве в области использования и развития российской
глобальной навигационной спутниковой системы ГЛОНАСС, соглашение о взаимодействии между
госкорпорацией "Российская корпорация нанотехнологий" и акционерным обществом "Фондом устойчивого
развития" Казына", а также соглашение о предоставлении долгосрочной кредитной линии между
Внешэкономбанком и АО "Банк развития Казахстана".
Премьер-министр РФ В.Путин
- изменил положение об аппарате правительства РФ, передав часть полномочий ранее закрепленных за
секретариатом премьера РФ непосредственно руководителю аппарата С.Собянину.
- в ходе встречи с президентом Российской академии наук Ю.Осиповым сказал, что оклады за звание
академикам в РФ будут повышены с 20 до 50 тысяч рублей.
- встретился с главой Минобрнауки А.Фурсенко, который ему сообщил, что Федеральная целевая программа
подготовки научных и научно-педагогических кадров будет внесена в правительство в течение двух недель.
Руководитель комиссии Общественной палаты РФ, главный редактор "Московского Комсомольца" П.Гусев высказался против планов принять новый закон "О СМИ". По его мнению, "в закон о СМИ требуются
только определенные дополнения, нужны отдельные законодательные акты, например, касающиеся Интернета,
но существующий закон переписывать нельзя". "Это приведет, даже трудно сказать, к каким негативным
последствиям", - считает П.Гусев.
Губернатор Чукотки Р.Абрамович одержал первую победу в Высоком суде Лондона над бизнесменом Б.Березовским, обвинившим его в том, что он с помощью угроз принудил его в начале 2000-х годов продать
ряд активов дешевле их стоимости. Судья Д.Макки на очередном заседании в рамках предварительных
слушаний заявил, что Березовский не смог предъявить удовлетворительных аргументов в поддержку
обвинений в адрес Абрамовича.