Темы дня
18.06.2008
Центральные газеты обращают внимание на то, что вчера президент Д.Медведев провел в Кремле
совещание по экономическим вопросам. Он поручил правительству подготовить пакет документов, согласно
которым средства Фонда национального благосостояния можно будет инвестировать в российские ценные
бумаги. Эксперты считают российские акции и облигации слишком рискованными.
"Газета" полагает, что создание спецструктуры для управления Фондом национального благосостояния и
возможность держать деньги фонда в корпоративных бумагах вызовет резонанс в Европе и США. Впрочем, в
Минфине заявляют, что максимальная доля бумаг одного эмитента будет ограничена 5%. Однако европейских и
американских чиновников эти заявления не успокаивают. Еврокомиссия инициировала создание кодекса
поведения суверенных фондов, направленного, по сути, против владельцев крупнейших фондов подобного
типа - ОАЭ, Катара, Китая, России. Американские же сенаторы и вовсе считают, что суверенные фонды могут
использоваться в военно-политических целях. Впрочем, в Минфине и Белом доме пока скромно оценивают
будущее вложений части денег ФНБ в иностранные и отечественные корпоративные бумаги. Это достаточно
рискованный шаг, говорит чиновник правительства. Покупка же акций отечественных компаний - к тому же
явный проинфляционный ход, что делает планы правительства удержать рост цен в будущем году на уровне
7,5% трудновыполнимыми.
Минфин, по сути, предлагает создать новую структуру, которая осуществляла бы оперативное управление, в
том числе за счет инвестирования в акции. Источник "РБК daily", близкий к правительству, поясняет, что
структура, скорее всего, будет подотчетна Минфину. При этом пока не ясно, будет ли это агентство само
управлять средствами или прибегнет к услугам внешнего управляющего. Не исключена возможность, что в
роли внешнего управляющего будет выступать госкомпания. Однако эксперты опасаются, что новая структура
не сможет обеспечить достаточной прозрачности управления деньгами. "Последние год-полтора эти
финансовые структуры плодятся очень быстро, - комментирует директор департамента стратегического анализа
ФБК И.Николаев. - На примере других видно, что уровень их контроля очень низкий". Настораживает
экспертов и возможность использования акций российских эмитентов, а поскольку для этого придется
переводить валютные средства ФНБ обратно в рубли, это может стать большим ударом - произойдет скачок
инфляции, считает главный экономист Merrill Lynch по России и СНГ Ю.Цепляева.
Как пояснили "Известиям" источники в Минфине, кое-какие предложения уже есть. Так, рассматривается два
варианта - либо привлечь к управлению средствами фонда одного внешнего управляющего или несколько, а
кураторство над ними поручить специальному агентству при Минфине, либо создать самостоятельную
структуру в недрах министерства, которая бы занималась сразу всем. В роли управляющих, как говорил раньше
А.Кудрин, могли бы выступить ВТБ или госкорпорация Внешэкономбанк (не случайно ли вчера глава ВЭБа
В.Дмитриев был приглашен на совещание в Кремль?). Судьбу фонда решат к октябрю.
"Независимая" газета пишет, что Д.Медведев поручил правительству создать специальную финансовую
структуру для управления средствами Фонда. Необходимые документы должны быть подготовлены к 1 октября.
Пока же страна несет миллиардные убытки от размещения госрезервов. Это связано с низкой доходностью
инструментов, в которые они вложены.
"Коммерсантъ" отмечает, что точный размер средств, о которых идет речь, пока неизвестен. На данный
момент резервный фонд зафиксирован на уровне 3,07 трлн. рублей. ФНБ составляет 774 млрд. руб. Газета
напоминает, что в мае 2007 года президент В.Путин задавал А.Кудрину вопрос о возможности тратить доходы
бюджета на поддержание фондового рынка. Тогда министр финансов объяснял, что мыльный пузырь, который
создается таким образом на фондовом рынке, опасен для макроэкономической стабильности, а инвестиции
таких денег в России разгонят инфляцию. Президент Д.Медведев в подобные дискуссии по крайней мере на
публике уже не вдается.
"Российская газета" пишет, что, несмотря на стремление Д.Медведева к более рисковой, но и более доходной
политике инвестирования средств Фонда, они должны размещаться в надежные институты. Возможно, именно
поэтому предпочтения будут отдаваться все же иностранным ценным бумагам.
Масс-медиа отмечают, что инфляция растет вопреки прогнозам Минфина: Банк России признал, что
существующие прогнозы по инфляции не исполнятся. Вместо 10,5%-ного роста цен следует ожидать 12%.
Об этом вчера заявил председатель Центробанка Г.Меликьян. Глава Минфина А.Кудрин пока не готов дать
новый прогноз и продолжает ориентироваться на 10,5%. На следующей неделе его ведомство представит
правительству новый пакет антиинфляционных мер.
"Время новостей" пишет, что А.Кудрин также представит основные параметры бюджета 2009-2011. По его
словам, бюджет будет направлен на становление макроэкономической стабильности. Возможно, главе
Минфина удастся наконец убедить правительство, в том, что затормозить инфляцию удастся лишь при
снижении госрасходов.
"Коммерсантъ" рассказывает, какие антиинфляционные меры предлагает А.Кудрин. Программа подразумевает
отказ от контроля за валютным курсом, взамен Центробанк будет обеспечивать заданные темпы роста цен за
счет ограничения роста денежной массы главным образом за счет политики процентных ставок. Эксперты
полагают, что необходимо ужесточение денежной и бюджетной политики.
"Российская газета" сообщает, что Центробанк прогнозирует снижение темпов инфляции по втором
полугодии. Это возможно благодаря традиционной летней дефляции (повышение покупательной способности
национальной валюты).
Между тем, пишут "Ведомости", прирост денежной массы достиг исторического минимума. Впервые за 10 лет
он составил около 28% в годовом отношении. А.Кудрин считает, что это признак прихода динамики прироста
денег в нормальное положение, необходимое для стабильности.
Некоторые эксперты, опрошенные "Новыми Известиями", считают, что Россия пока не готова к
таргетированному удержанию инфляции. Для властей сейчас приоритетны задачи экономического роста, а не
борьба с инфляцией. Диверсификация экономики и развитие индустрии требуют бюджетных вливаний.
Эксперты уверены, что новый глава Минюста А.Коновалов начал избавляться от людей,
приближенных к экс-министру В.Устинову. А на новые места министр приведет своих людей, которые
могут получить и дальнейшее кадровое повышение вместе с ним ("РБК daily")
"РБК daily" сообщает, что накануне заместитель министра юстиции Н.Савченко, который считался одним из
самых приближенных к бывшему министру и экс-генпрокурору В.Устинову людей, был уволен приказом главы
государства. Эксперты считают естественными перестановки в министерстве. "Новый министр [юстиции -
А.Коновалов] является одним из самых доверенных и близких людей президента Дмитрия Медведева", -
подчеркнул политолог С.Белковский. По мнению замгендиректора Центра политических технологий
А.Макаркина, свою должность в Минюсте может сохранить лишь один замминистра. "Алу Алханов был удален
из Чечни подальше от Кадырова из-за разразившегося конфликта между ними, - сказал политолог. - Но, похоже,
у федерального центра остались определенные обязательства перед ним. Поэтому он получил должность
замминистра, и поэтому он вряд ли попадет под нынешнюю кадровую чистку в Минюсте". "Все же остальные
заместители министра юстиции - это люди из команды Владимира Устинова, - добавил эксперт. - И вероятно,
в ближайшее время от них будут постепенно избавляться".
Большинство из команды В.Устинова, скорее всего, найдет себе работу в полпредстве Южного федерального
округа, главой которого стал не так давно экс-генпрокурор, не исключает газета. "Владимир Устинов всегда
славился тем, что не бросает людей, с которыми работал, поэтому многим чиновникам Минюста стоит
готовиться к переезду в Ростов", - заметил А.Макаркин. Между тем карьерный рост А.Коновалова в ближайшие
годы продолжится, уверены эксперты. "Он может стать и генпрокурором, и главой Следственного комитета
при Генпрокуратуре РФ, и руководителем единого антикоррупционного бюро или его аналога, если таковой
будет создан. И та команда, что сегодня формируется вокруг Коновалова в Минюсте, также будет расти вместе
со своим шефом", - уверен С.Белковский.
Заместитель главы Росприроднадзора О.Митволь может превратиться в чиновника по особым
поручениям при главе ведомства В.Кириллове ("Коммерсантъ")
"Коммерсантъ" комментирует заявление заместителя главы Росприроднадзора О.Митволя о том, что он может
лишиться своего поста. О.Митволь утверждает, что его собираются перевести во внештатные сотрудники и уже
выселили из собственного кабинета. Проект приказа, перераспределяющий все функции между тремя
заместителями главы службы - А.Акуловым, В.Смолиным и И.Клеменковым, якобы уже направлен главе
Минприроды Ю.Трутневу и даже зарегистрирован в его секретариате, пишет газета. В Минприроды "Ъ" не
подтвердили получение из Росприроднадзора такого приказа. Один из помощников главы Росприроднадзора
пояснил "Ъ", что об увольнении О.Митволя с поста заместителя главы службы "речь не идет". По поручению
министра в службе готовится новое штатное расписание "в связи с изменением структуры правительства",
которое должно быть утверждено приказом главы Минприроды. Пока такой приказ не подписан. Другой
собеседник "Ъ" в ведомстве признал, что новый приказ о перераспределении полномочий в ведомстве
предусматривает разделение функций между тремя заместителями, и О.Митволя в их числе действительно нет.
"Но увольнять его никто не собирается. Предполагалось, что Олег Митволь будет заместителем по особым
поручениям. То есть Владимир Кириллов своим распоряжением будет поручать Олегу Митволю конкретные
задания", - заявил собеседник газеты. Он также опроверг информацию о том, что проект нового штатного
расписания направлен в Минприроды.
Минрегион передумал делить страну на макрорегионы, решив ограничиться федеральными округами
("Ведомости")
Минрегион передумал делить страну на макрорегионы, решив ограничиться федеральными округами, отмечают
"Ведомости". Как известно, поделить Россию на макрорегионы придумал в ноябре прошлого года нынешний
премьер-министр, а тогда президент В.Путин. В конце года министр регионального развития Д.Козак сообщил,
что макрорегионов планируется создать 10. Между тем в концепции регионального развития (есть у
"Ведомостей"), которую вчера рассматривал общественный совет при Минрегионе, про макрорегионы нет ни
слова. Экономическое развитие регионов сгруппировано по федеральным округам. Их семь: Центральный,
Северо-Западный, Южный, Приволжский, Уральский, Сибирский и Дальневосточный.
Макрорегионы начали воспринимать как нечто политическое, как грядущее изменение административного
деления, говорит чиновник министерства. На самом же деле имелась в виду оптимизация управления
федеральными проектами - например, упорядочение размещения инфраструктуры. Когда в начале 2000-х гг.
система округов формировалась, их сгруппировали политически, сетует зампред общественного совета
Минрегиона И.Вдовин, экономическое районирование не было учтено. Региональная концепция будет
дорабатываться в течение двух недель, и не исключено, что в итоге совет предложит изменить очертания
административных округов. Чиновник Минрегиона отмечает, что пока такая идея не рассматривается. Зато
Д.Козаку понравилось предложение совета ввести систему стратегического планирования округов, говорит
Н.Борисова, зампред правления Национального агентства прямых инвестиций. Это поможет избежать
ненужной конкуренции между регионами.
Объединять Восточную и Западную Сибирь в один округ с точки зрения экономики нелогично, считает
Н.Зубаревич из Независимого института социальной политики. Восточная Сибирь в основном сырьевая, а
Западная - это машиностроение, металлургия, аграрный сектор, наука. Неоднородны по структуре Северо-Запад
(инновации, обработка, транспорт) и Север (выход к Ледовитому океану, добыча природных ресурсов, лес),
говорит она.
Вряд ли экономическое районирование принципиально изменит направление развития региона, говорит
замгубернатора Читинской области В.Столяров: если там испокон веков добывают алмазы, то не станут "вдруг"
развивать космическую отрасль.
Бессмысленная затея возвращаться к экономическим районам, считает О.Вендина из Института географии РАН:
сегодня не государство решает, что и где делать в экономике, а бизнес, поэтому развитие будет идти своим
путем. Однако возвращение экономических границ было бы полезно для аналитики и статистических расчетов,
убеждена она.
Экспертная комиссия Международного олимпийского комитета начала свой третий рабочий визит в
Россию ("Газета")
Экспертная комиссия Международного олимпийского комитета (МОК) начала свой третий рабочий визит в
Россию, сообщает "Газета". Прежде всего, приехавшие эксперты должны лично познакомиться с новой
командой госкорпорации "Олимпстрой" и помимо всего прочего обсудить планы и график строительства
спортивных объектов и вообще всей олимпийской инфраструктуры. С президентом "Олимпстроя"
В.Колодяжным специалисты МОК уже встретились, и обе стороны остались удовлетворены результатами
знакомства, отмечает издание. Что касается планов и графика, то помимо российских специалистов в ходе
обсуждения принял участие гендиректор Института строительства Хорватии Д.Ткалчич. Именно ему пришлось
докладывать чиновникам МОК о строительстве совмещенной (автомобильной и железной) дороги между
Адлером и нижней станцией горнолыжного курорта "Роза Хутор".
Президент оргкомитета "Сочи-2014" Д.Чернышенко так прокомментировал ход визита комиссии: "...Нами
совместно определены приоритетные проекты, которым МОК уделяет наибольшее внимание. В их числе,
конечно, транспортная инфраструктура. В частности, совмещенная дорога Адлер - Красная Поляна. У МОК
накопился уникальный опыт по решению подобных вопросов, и с нашей стороны было бы непростительно им
не воспользоваться. В ходе визита мы также обсудили требования к единой информационной системе
мониторинга строительства и проект графика всех строительных работ. Наша основная задача - завершить
строительство всех спортивных объектов за два года до Олимпиады".
Лидер КПРФ Г.Зюганов стал третьим партийным лидером, с которым успел встретиться новый
президент ("Коммерсантъ")
Президент Д.Медведев вчера продолжил серию встреч с лидерами думских фракций, приняв в Кремле
председателя ЦК КПРФ Г.Зюганова, пишет "Коммерсантъ". До него в Кремле побывал вице-спикер Госдумы от
фракции "Справедливая Россия" А.Бабаков, а также лидер "Гражданской силы" М.Барщевский, партия которого
думской фракции не имеет, но была среди тех, кто выдвигал Д.Медведева кандидатом в президенты. По
информации газеты, в ближайшее время президент планирует встретиться с лидером ЛДПР В.Жириновским и
лидером партии "Яблоко" Г.Явлинским.
Д.Медведев предложил левой оппозиции включиться в подготовку пакета антикоррупционных законов и
реформы судебной системы. Лидер КПРФ предложение принял. Правда, как заявил "Ъ" депутат-коммунист
В.Илюхин, непонятно, насколько "искренним был Дмитрий Медведев, предлагая оппозиции поучаствовать", в
то время как пропрезидентская и проправительственная партия "Единая Россия" полностью контролирует
Госдуму и способна узаконить любой проект, исходящий от Кремля или Белого дома. В.Илюхин уверен, что
"реальной борьбы с коррупцией не будет, если президент будет слушать только чиновников и только депутатов,
обслуживающих власть, которые предложат только полумеры".
Сегодня Европейский суд по правам человека рассмотрит иск А.Быкова против РФ. Как считают
политологи, для авторитетного предпринимателя это возможность получить психологическую
компенсацию за события начала 2000-х годов ("Независимая")
"Независимая" газета сообщает, что сегодня Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) рассмотрит иск
депутата Заксобрания Красноярского края А.Быкова против РФ. Как поясняет издание, авторитетный
предприниматель обвиняет государство в незаконном использовании в ходе судебного процесса против него
данных, полученных в результате спецоперации. Напоминая о развитии событий с того момента, когда осенью
2000 г. в результате провокации А.Быков оказался за решеткой по обвинению в организации покушения на
В.Струганова, известного в то время под кличкой "Паша Цветомузыка", издание подчеркивает, что сегодняшние
события являются эхом грандиозной войны, которая развернулась на берегах Енисея в эпоху губернаторства
А.Лебедя. Главным его противником был А.Быков, на которого было заведено несколько уголовных дел.
"Березовский и Абрамович подсунули мне Лебедя как наживку, и я за нее схватился. Не хватило мне тогда ума и
какой-то гуманитарной базы, чтобы просчитать последствия. Хочу опровергнуть один миф. Быков с Лебедем не
воевал. Я воевал с безобразиями, которые при нем творились", - признался в свое время А.Быков "НГ".
"Для Быкова этот иск - возможность получить психологическую компенсацию за события начала 2000-х годов.
Очевидно, что он никогда уже не станет таким же влиятельным, как в период войны с Лебедем, но само по себе
восстановление репутации для него немаловажная вещь, - полагает политолог С.Комарицын. - Думаю, у него
хорошие шансы выиграть это дело, потому что на Быкова работают очень грамотные юристы. К тому же ЕСПЧ
обращает особое внимание на процедурные вопросы, а это одно из слабых мест российского правосудия".
"Московская правда" критикует итоги ваучерной приватизации по схеме А.Чубайса
"Московская правда", касаясь "ухода на заслуженный отдых" А.Чубайса, вспоминает, что "многие годы [он] вел
нас в светлый мир дикого капитализма, не жалея своего и нашего времени, объяснял нам, насколько лучше нам
будет, когда от обанкротившейся плановой экономики мы попадем в объятия свободной конкуренции и
всеобщего изобилия". Касаясь итогов ваучерной приватизации, газета, в частности, пишет, что "управляющие
компании, созданные при участии господина Чубайса, в прямом смысле слова украли наши ваучеры, набрали у
государства кредитов под них, объединились - разъединились в соответствии с действующим
законодательством и возродились, как Феникс из пепла, под новыми названиями. Наши ваучеры вдруг
оказались у господ ходорковских и бендукидзе, других "деловых" товарищей, которые, отдав их государству,
стали обладателями миллиардных имущественных состояний... Однако всем ваучеров не хватило, и Анатолий
Борисович сказал новое слово в области макроэкономики. Ему принадлежит приоритет в организации дутых
залоговых аукционов. Не уставая повторять постулат о необходимости передачи государственной
собственности в частные руки для более эффективного управления ею, он организовал аукционы для
избранных. Так, за пустяковый залог в $160 млн. в частные руки был передан комбинат "Норильский никель",
до этого ежегодно дававший государству $4 млрд. чистой прибыли, содержавший город Норильск и порт
Дудинка. Даже упомянутые $160 млн. так и не попали в доход государства, а были переданы ОНЭКСИМ Банку
в качестве кредита. Через год после приватизации комбината, по рекомендации г-на Чубайса, дотации на
содержание города Норильска были включены в государственный бюджет отдельной строкой".
Федеральная антимонопольная служба попросила "Норильский никель", его крупнейших акционеров и
"Металлоинвест" раскрыть своих бенефициаров и размер их долей в "Норникеле" ("Ведомости")
По сведениям "Ведомостей", Федеральная антимонопольная служба (ФАС) разослала запросы в "Норникель",
UC Rusal, "Интеррос" и "Металлоинвест". Службу интересует, кто является бенефициаром этих компаний, а
также какими пакетами акций "Норникеля" владеют они или их акционеры, свидетельствуют копии запросов
(есть у "Ведомостей").
ФАС хочет получить и копию меморандума о сотрудничестве по созданию горно-металлургического холдинга
на базе "Норникеля" и "Металлоинвеста". Его Gallagher Holding (компания совладельца "Металлоинвеста"
А.Усманова) и "Интеррос" подписали в мае. В соответствии с документом Gallagher может приобрести до 10%
акций "Норникеля", а "Интеррос" - до 25% акций "Металлоинвеста". ФАС просит предоставить информацию о
совершении этих сделок, если они были. Срок предоставления информации - до 23 июня.
Вокруг "Норникеля" сейчас идет борьба двух групп акционеров. UC Rusal, купившая весной 25% акций
"Норникеля" у М.Прохорова, хочет объединить две компании. "Интеррос" В.Потанина (владеет около 30%)
хочет слияния "Норникеля" с "Металлоинвестом", но не прочь добавить к альянсу и UC Rusal. А.Усманов же уже
скупил на рынке 2-5% акций "Норникеля", говорят инвестбанкиры, знакомые с предпринимателем.
Это нормальная конкуренция, отмечает начальник управления ФАС А.Ульянов. "Но недопустимо, чтобы в
пылу борьбы какой-нибудь из участников забыл согласовать покупку своими аффилированными структурами
блокирующего, не говоря уже - контрольного пакета ["Норникеля"]", - тревожится Ульянов. Скупить 25% акций
"Норникеля" по-тихому невозможно, иронизирует аналитик "Траста" А.Якубов. К тому же такая сделка обошлась
бы примерно в $13 млрд.
"Мы бы хотели понимать, что происходит, не противоречат ли договоренности [Усманова и "Интерроса"]
закону о конкуренции, не содержит ли их соглашение признаков картельного сговора", - отмечает Ульянов.
Как отмечает партнер юрфирмы "Юст" А.Рохлин, ФАС имеет право в любой момент запрашивать информацию
о бенефициарах компании. Но если ответа не будет, максимум, что грозит провинившемуся, - штраф в 100 000
руб., отмечает сотрудник ФАС. Но представители UC Rusal, "Металлоинвеста" и "Интерроса" заверили
"Ведомости", что готовят документы для ФАС. UC Rusal и ее акционеры не владеют другими акциями
"Норникеля", кроме выкупленных у М.Прохорова, добавила представитель компании В.Курочкина. У
"Металлоинвеста" вообще нет акций "Норникеля", говорит его представитель. Есть ли они у А.Усманова, он
сказать отказался. Вчера с ним газете связаться не удалось.
М.Прохоров: "Я получил те активы, которые хотел, и считаю, что в них заложен высокий потенциал
роста стоимости" (интервью "Коммерсанту")
"Коммерсантъ" публикует обширное интервью главы группы "Онэксим" М.Прохорова, в котором он рассказал о
своих нынешних отношениях с бывшим партнером В.Потаниным, а также о том, куда пойдут деньги,
вырученные от продажи долей в "КМ Инвесте" и "Норильском никеле", о том, что будет с еще не поделенным
ОАО "Полюс Золото" и о других своих проектах.
Так, отметив, что уровень эмоций в процессе раздела активов спал, М.Прохоров сказал, что он получил те
активы, которые хотел, и считает, что в них заложен высокий потенциал роста стоимости. "Я имею в виду СК
"Согласие", которая вырастет в несколько раз в следующие два-три года, и УК РОСБАНКа", - уточнил
бизнесмен.
Помимо этого, М.Прохоров отверг предположение о наличии "второго фронта" борьбы за последний крупный
неразделенный актив - ОАО "Полюс Золото". "Я считаю, что никакого фронта нет, мы с "Интерросом" просто
конкуренты, - пояснил он свою позицию. - Главное, чтобы у акционеров было единое видение стратегии. Вот
по "Полюсу" у нас разное мнение. Классический пример - это выделение золотодобывающих активов. У
"Полюса" была стратегия, которая блестяще реализована менеджментом во главе с Е.Ивановым. Изначально
"Полюс" задумывался как компания с относительно небольшим производством и гигантскими резервами -
сейчас больше 82 млн. унций. При нынешнем объеме производства этого хватит на 80 лет. В некотором смысле
стратегию реализовали слишком успешно. И возникает странная ситуация. Когда "Полюс" вносит на баланс
новые лицензии, рынок реагирует не повышением, а падением: ребята, вы производство увеличивайте,
фабрики стройте, а резервы вы зря наращиваете. Эксперты считают, что компании сложно построить
производство и на существующих полях, не говоря уже о новых. Поэтому здесь подход очень простой. Есть 14
лицензий, есть деньги на их разработку, есть люди, но это не создает стоимости "Полюсу". Он взял больше, чем
нужно для развития. Что делать с лицензиями, которые в некотором смысле лишние? Есть два варианта. Либо
выделить бизнес, создав новую стоимость для всех акционеров "Полюса" на новой площадке. Либо просто
продать. Потому что нахождение этих лицензий в "Полюсе" не создаст стоимости. Я надеюсь, что после
годового собрания эмоции улягутся, и мне удастся всех акционеров, включая "Интеррос", убедить в том, что это
целесообразно". Кроме того, М.Прохоров сказал, что не планирует сейчас увеличивать свою долю в "Полюсе":
"В рамках диверсификации риска вполне устраивает тот объем акций, который есть, около 30%".
Развивая тему конкурса по продаже Удоканского месторождения, М.Прохоров сказал, что, по его мнению,
разрабатывать Удокан как одно месторождение ни политически, ни экономически нецелесообразно. "Потому
что единственный рынок, куда эту продукцию можно эффективно доставлять,- это Китай... И если выстраивать
медный холдинг в приграничных регионах с Китаем, встает мощная идеологическая и политическая задача:
нужно объединять Удокан, читинские активы "Норникеля", другие медные месторождения вдоль границы, -
пояснил М.Прохоров. - Необходима геополитическая стратегия в двух направлениях. Первое -
правительственное решение о создании мощного приграничного бизнеса, который обеспечит естественную
защиту от потенциальной китайской экспансии на эти территории. Второе - помощь государства в покупке
перерабатывающих заводов в Китае, чтобы поставлять туда медь".
Кроме того, в ходе интервью М.Прохоров также ответил на некоторые вопросы, связанные непосредственно с
самим процессом раздела активов. В частности, отвечая на вопрос, от кого было лучшее предложение по
покупке его доли в "Норильском никеле", бизнесмен сказал: "Разные предложения были. Я в прессе читал, что
было предложение и от группы "Интеррос" - хорошее, рыночное предложение". Кроме того, он пояснил, что
согласился с тем, что при разделе активов "Проф-Медиа" отойдет "Интерросу" так как, по его мнению, несмотря
на правильную концепцию развития медиахолдинга, она не ведет к взрывному росту стоимости. "Поэтому этот
проект мне неинтересен. А проект Snob - это стартап, который, если выстрелит, будет очень много стоить", -
сказал М.Прохоров.
Что касается сфер бизнеса, в которые он собирается инвестировать, то, по словам М.Прохорова, в рамках
диверсификации, хеджирования рисков, и заработка он хочет развить направление элитной недвижимости.
При этом он уточнил, что московский регион приоритетом не является: "В Московском регионе, я считаю,
подходящего мультипликатора нет или почти нет. Транспортная составляющая оставляет желать лучшего.
Участки на Рублевском шоссе, которые мы купили, будут задействованы под элитную застройку и проект в
сфере высоких технологий".
Премьер В.Путин подписал постановление об изменении в программе строительства олимпийских объектов
Сочи, уточняющее инвесторов для спортивных, туристических и электроэнергетических объектов, говорится в
документах, размещенных на сайте правительства. Согласно постановлению, в рамках подготовки к Олимпиаде
планируется построить 218 объектов вместо запланированных ранее 243. Сокращение вызвано, прежде всего,
укрупнением объектов строительства в туристической сфере. Ранее в регионе планировалось построить
несколько десятков малых частных гостиниц. Вместо этого решено построить одну крупную
четырехзвездночную гостиницу на 3,1 тыс. мест. Инвестор объекта пока не определен. При этом основные
инвесторы остались неизменны: "Интеррос", так же как и "Газпром", построит в регионе четырехзвездночную
гостиницу на 600 номеров (ранее в планах "Газпрома" было строительство гостиницы на 1 тыс. номеров).
Определились новые инвесторы в сфере строительства спортивных объектов. Нефтяная компания "Русснефть"
построит в Имеретинской низменности крытый конькобежный центр на 8 тыс. мест. "Газпром" -
фристайл-центр на 14 тыс. мест, а "Интеррос" - сноуборд-парк на 15 тыс. мест. Строительство
санно-бобслейной трассы на 11 тыс. мест, горной олимпийской деревни на 2,6 тыс. мест, а также ряда
инженерных сооружений передано "Стройпрофи-Юг". В строительстве объектов электроэнергетики будут
принимать участие ФСК, "Кубаньэнерго", "Интер РАО", "ТГК-8". Для строительства Адлерской ТЭС в
Имеретинской низменности планируется привлечь стороннего инвестора. Строительство магистрального
газопровода Джубга-Лазаревское-Сочи поручено "Газпрому".
Известный предприниматель А.Лебедев решил возобновить выпуск принадлежащей ему газеты " Московский
корреспондент ". "С сегодняшнего дня начал работать сайт "Московского корреспондента" в интернете,
публикации на котором будут обновляться в ежедневном режиме, а в начале сентября мы планируем начать
еженедельный выпуск газеты под прежним названием", - сообщил гендиректор холдинга"Новые медиа"
А.Артемов. Он отметил, что издатели газеты "учли допущенные прежде ошибки, и будут более ответственно
подходить к отбору материалов для публикаций".
Президент Башкирии М.Рахимов поддержал идею главы Татарстана М.Шаймиева вернуться к системе
выборности глав регионов. По словам главы Башкирии, в настоящее время "мы потеряли федеративное
государство". Рахимов считает, что руководство субъектов РФ должно назначаться самими жителями этих
регионов. В свою очередь губернатор Красноярского края А.Хлопонин не поддержал идею президентов двух
республик. Он отметил, что система назначения глав регионов президентом РФ "не мешает ему работать и
реализовывать свои полномочия". Между тем он не исключил, что иная ситуация сложилась в национальных
республиках, где есть "свои нюансы". Губернатор Кузбасса А.Тулеев также не поддерживает идею о возврате к
выборам глав регионов. Кроме того, он считает, что президентом должен называться только глава государства,
а не руководители республик в составе РФ. "Вакханалию, которая творится в некоторых субъектах федерации, в
том числе и в республиках РФ, сегодня, где в каждой республике есть свои президент, премьер-министр,
министры, давно пора закончить", - сказал А.Тулеев. "Единая Россия", имеющая большинство в Госдуме,
выступает против возвращения к выборности глав регионов. "Мы не предполагаем изменений в действующем
законодательстве по данному вопросу как минимум в ближайшие десятилетия", - заявил первый заместитель
секретаря Президиума Генерального совета "Единой России", председатель думского комитета по труду и
социальной политике А.Исаев.
Представители руководства двух из трех идеологических клубов партии "Единая Россия" настаивают на
необходимости проведения чистки в партийных рядах. "Не нужно бояться этого слова - именно чистка!" -
заявила руководитель государственно-патриотического клуба И.Яровая. По ее словам, очищение партийных
рядов должно быть направлено в первую очередь для борьбы с коррупционерами. "Это, думаю, будет очень
серьезный сигнал бюрократии", - заметила она. И.Яровая подчеркнула, что позиция
государственно-патриотического клуба остается принципиальной, ее смысл - в необходимости ужесточить
требования к членам партии: в рядах "единороссов" должны состоять только те, кто активно работает в партии.
Категорически против выступил представитель либерально-демократического клуба А.Макаров. "Все наши
чистки всегда были чистками инакомыслящих", - подчеркнул он. По словам политика , впервые за многие годы
в стране появилась возможность создать партию, не похожую на КПСС.