Темы дня

08.07.2008

Центральные СМИ продолжают рассказывать об открывшемся в Японии очередном саммите "большой
восьмерки", в котором впервые в качестве президента принял участие Д.Медведев.
По мнению "Времени новостей", в целом итог первого дня саммита "большой восьмерки" для Д.Медведева
выглядит успешным. Между тем газета отмечает, что российский президент пока весьма молчалив в публичной
сфере. Дж.Буш уже сделал несколько заявлений для прессы, Г.Браун и А.Меркель тоже не избегают общения с
журналистами. Д.Медведев пока ограничивается протокольными заявлениями перед телекамерами с
партнерами по переговорам, а итоги его встреч и ход саммита комментируют другие члены российской
делегации. Это лишь подогревает интерес к тому, как проявит себя российский лидер сегодня, во время
основных дискуссий с партнерами по G8.
"Независимая" газета пишет, что для России центральным событием первого дня саммита была беседа
президента Д.Медведева с главой США Дж.Бушем. Хотя в качестве президента Д.Медведев встречался с ним
впервые, никакой напряженности в разговоре не чувствовалось. На правах старожила Дж.Буш держался на
саммите очень раскованно - хлопал своих собеседников по плечу и обильно шутил. По окончании встречи он
заявил: "Дмитрий - умный парень! Он хорошо разбирается во внешней политике".
"Новые Известия" отмечают, что при переговорах российского президента с главами Германии и Франции
основной акцент был сделан на вопросах энергетики. "Есть Россия, у которой есть нефть и газ, и есть Германия,
которая находится на стороне покупателя", - заявила А.Меркель. При этом немецкий канцлер добродушно
улыбалась, и даже, вспомнив гэдээровскую молодость, здоровалась и прощалась по-русски. "Россия продает
80% энергоресурсов в Европу, а мы нуждаемся в энергетике, - заявил в свою очередь французский президент. -
И в интересах всего мира Россия должна найти место на мировой арене".
"Газета" замечает, что переговоры оказались предельно откровенными. "Не был обойден вниманием ни один
из острых моментов - ни в экономической, ни в гуманитарной, ни в политической сферах" с премьером
Британии Г.Брауном, который упоминал и Британский совет, и дело А.Литвиненко, и скандал в отдельных
совместных нефтяных компаниях, подразумевая, очевидно, ТНК-ВР. Однако, пишет газета, содержание ответов
Д.Медведева по этим претензиям - неизвестно. Издание предполагает, что новый российский лидер
предложил британским собеседникам начать с чистого листа, сделав акцент на перспективы, а не на прошлое.
Восстановить былой уровень доверия сторонам явно не удалось.

Большинство газет сообщают, что "Справедливая Россия" и Партия социальной справедливости (ПСС)
объявили о начале объединения. Хотя, как замечают масс-медиа, в данном случае речь идет о том, что одна
партия вливается в другую. "Это была наша инициатива - без всяких условий войти в их организацию, - сказал
все еще лидер Партии социальной справедливости А.Подберезкин на пресс-конференции, посвященной
предстоящему событию. И добавил: - У нас нет никаких идеологических расхождений". СМИ отмечают, что в
ближайшие месяц-полтора состоятся региональные конференции ПСС, а в сентябре на финальном съезде
завершится этот формальный процесс объединения-вливания. Партии Руководитель фракции "Справедливая
Россия" в Госдуме Н.Левичев поддержал решение Алексея Подберезкина и в свою очередь выразил твердую
уверенность в том, что видные члены ПСС найдут достойные места в руководящих органах "Справедливой
России". Глава думской фракции отметил также, что в настоящее время эсэры переизбирают руководителей
своих региональных отделений. Возможно, в этом процессе смогут принять участие и некоторые члены ПСС.
"Справедливая Россия" растет за счет аутсайдеров, отмечают "Ведомости", сообщая об очередном
поглощении. Партия социальной справедливости (ПСС) А.Подберезкина станет восьмой структурой,
интегрированной в "Справедливую Россию". "До конца года еще одна-две партии решатся на укрепление
потенциала "Справедливой России", - обещает руководитель фракции эсеров в Госдуме Н.Левичев. Он
надеется на присоединение Аграрной партии, напоминая, что лидер "Справедливой России" С.Миронов
возглавляет Земельный союз и использует эту площадку, чтобы аграрии "почувствовали объединительный
тренд". Также эсеры рассчитывают и на "Зеленых": саратовское отделение этой партии 1 июля уже объявило о
переходе к эсерам в полном составе.
Секретарь политбюро "Справедливой России" Н.Левичев подтвердил "Новым Известиям" информацию о
предстоящем слиянии "Справедливой России" и Партии социальной справедливости А.Подберезкина.
Н.Левичев не исключает возможности объединения "справороссов" с еще какой-нибудь партией социальной
направленности. "Может быть, одна или две партии решатся укрепить "Справедливую Россию", - сказал он,
назвав в числе тех партий, с кем идут переговоры о возможности объединения, Аграрную партию России.
Эксперты утверждают, что после выборов начался закономерный процесс поглощения лояльными власти
партиями своих недееспособных конкурентов. Между тем, отмечает газета, А.Подберезкин уже не в первый раз
теряет свою партию в результате укрупнения "нужных" политических образований.

Министерства финансов России и Кипра проведут переговоры об исключении островного государства из
перечня офшоров, регистрация в которых не позволяет компаниям перечислять в РФ не облагаемые
налогом дивиденды ("Коммерсантъ")
"Коммерсантъ" обращает внимание на заявление замминистра финансов С.Шаталова о том, что министерства
финансов России и Кипра проведут переговоры об исключении островного государства из перечня офшоров,
регистрация в которых не позволяет компаниям перечислять в РФ не облагаемые налогом дивиденды. Речь
идет о приказе Минфина, появившемся в декабре 2007 года, в котором значится 41 офшор. Появление этого
приказа-перечня, поясняет газета, было связано с вступлением в силу с 1 января 2008 года поправок в
Налоговый кодекс. Поправки устанавливают нулевую ставку налога на прибыль с дивидендов, получаемых
компаниями от участия в капитале других организаций (то есть от своих "дочек"). До 2008 года эти доходы
облагались по ставке 9%, если же дивиденды платила иностранная компания - то 15%. Освобождение от
обложения этих выплат было предоставлено по инициативе В.Путина, поручившего в 2007 году создать
стимулы для размещения холдингов в России. Правительство и Госдума обусловили предоставление льготы
перечнем условий. Для освобождения от налога холдинг должен владеть долей в уставном капитале компании,
выплачивающей дивиденды стоимостью минимум 500 млн. руб. (более $20 млн.). Помимо этого компания не
должна быть зарегистрирована в офшорной зоне. Перечень таких зон в декабре 2007-го и определил Минфин.
При составлении списка ведомство использовало два критерия: непредоставление странами информации о
финансовых операциях и применение ставки налога на прибыль минимум на треть ниже российской (24%).
Эксперты полагают, что в решении проблемы заинтересованы прежде всего кипрские власти, озабоченные
имиджем страны. Для подавляющей части российского бизнеса эти переговоры принципиального значения
иметь не будут. По словам партнера "Эрнст энд Янг" П.Медведева, требование владеть долей минимум в 500
млн. руб. в уставном капитале ограничивает круг пользователей льготы крупными промышленными группами.
Подавляющее большинство работающих через Кипр компаний столь крупным капиталом похвастаться не
может. К тому же, отметил П.Медведев, пока вообще нет данных о начале применения льготы к дивидендам из
стран, не входящих в список. По словам партнера компании GSL Law & Consulting О.Попутаровского, любой
исход переговоров по применению конкретной льготы никак не отразится на привлекательности Кипра в
глазах российского бизнеса. Тем более, что никаких помех для использования прежних схем налогового
планирования с участием кипрских компаний и применения весьма выгодного соглашения об избежании
двойного налогообложения с этой страной декабрьский перечень Минфина не создал. Впрочем, вчера
С.Шаталов намекнул, что и в это соглашение могут быть внесены поправки.
Во врезке к статье "Ъ" перечисляет кипрские "дочки" крупнейших российских компаний. В частности, указывает
газета, согласно отчету ОАО "ГМК "Норильский никель" за первый квартал 2008 года, компания владеет 100%
Norilsk Nickel (Cyprus) Ltd, выполняющей казначейские функции. В отчете отмечается, что в 2007 году кипрская
компания получила от ГМК заем на два года в размере $6,27 млрд.

Губернатор Красноярского края А.Хлопонин: "У нас нет привычки просить у бизнеса деньги" (интервью
"Газете")
В созданную недавно при правительстве комиссию по оценке результативности деятельности федеральных и
региональных органов исполнительной власти В.Путин включил всего несколько губернаторов, среди них
оказался и глава Красноярского края А.Хлопонин. Теперь ему доверено оценивать работу своих коллег из
других регионов. В интервью "Газете" красноярский губернатор рассказал, какими критериями будут
руководствоваться члены комиссии, насколько важны сейчас для регионов проекты создания крупных
территориальных агломераций, для решения каких задач можно решиться на объединение регионов и перенос.
Отвечая на вопрос газеты о том, надеется ли губернатор на деньги "Норникеля", или других гигантов бизнеса,
работающих в крае, для осуществления краевых проектов, А.Хлопонин, в частности, ответил: "У нас нет
привычки просить у бизнеса деньги. А в смысле гуманитарной помощи сумма слишком серьезная даже для
гигантов. Государственно-частное партнерство как инструмент в регионе используется очень активно. Но это
происходит лишь в том случае, когда и государство, и бизнес видят свою очевидную выгоду. Власти региона и
федерации вкладываются, прежде всего, в инфраструктуру, а бизнес в собственно объекты".
В связи с тем, что Красноярский край слился с соседними автономными округами, а один из заместителей
Хлопонина недавно стал замом губернатора Иркутской области, это, по мнению "Газеты", подогрело разговоры
о новом слиянии. А.Хлопонин по этому поводу дал газете свой комментарий. "Да, у нас с иркутянами много
смежных интересов. Но ничуть не меньше с Хакасией, Тувой, Кемерово. Наши нефтяные и газовые
месторождения на севере граничат, а в ряде случаев практически объединены с тюменскими
месторождениями. На мой взгляд, уместна аналогия с проектом Красноярской агломерации. Очень часто нет
необходимости формально объединять регионы, достаточно выработать согласованный общий план развития с
взаимным учетом интересов. Объединение необходимо только тогда, когда оно приводит к повышению
инвестиционной привлекательности региона, повышению управляемости и уровня жизни населения".

Р.Абрамович утверждает, что ему ничего не известно о давлении, которое якобы оказывали в 2000 г. на
Б.Березовского экс-президент В.Путин и близкие к нему чиновники ("Ведомости")
В претензиях по "Сибнефти" и "Русалу", которые высказывает Б.Березовский и которые отвергает Р.Абрамович,
есть общий пункт, отмечают "Ведомости". Березовский утверждает, что вместе с Абрамовичем и
Б.Патаркацишвили приобрел акции "Сибнефти" и ряда алюминиевых предприятий, которые впоследствии
были объединены в "Русал". В обоих случаях Березовский и Патаркацишвили, занимавшиеся больше ОРТ и
политикой, передали свои акции (43% в "Сибнефти" и 25% в "Русале") в доверительное управление
Абрамовичу. Договоренность об этом была устной.
Абрамович же утверждает, что никаких соглашений не существовало, акции "Сибнефти" и "Русала" он
приобретал сам, а Березовский и Патаркацишвили оказывали ему за определенную мзду прикрытие. Первый
помог создать и приватизировать "Сибнефть", второй - "предоставлял помощь в покупке активов в российской
алюминиевой промышленности <... > и обеспечивал защиту". Сами же они, по утверждению Абрамовича,
никогда не владели акциями "Сибнефти" и "Русала" и, соответственно, эти бумаги не могли быть
экспроприированы или проданы.
Березовский с такой трактовкой не согласен. "Как вы себе представляете: ко мне пришел Роман Абрамович, с
которым меня познакомили [совладельцы Альфа-банка] Петр Авен и Михаил Фридман, а я за некоторое
вознаграждение решил просто помочь Абрамовичу стать собственником "Сибнефти" и не понимал истинной
стоимости компании?" - заявил он "Ведомостям". По словам Березовского, "Сибнефть" создавал он с участием
Патаркацишвили и Абрамовича. Он же был на залоговом аукционе и лично отдавал заявку на право
управления 51% "Сибнефти". Абрамовича в Госкомимуществе в это время не было, а когда распределялись
остальные проценты, председателем конкурсной комиссии был Патаркацишвили.
Как следует из ответа Абрамовича, Березовский действительно помог ему получить "Сибнефть", протолкнув
летом - осенью 1995 г. указы президента и правительства о создании компании [в нее была внесена часть
активов "Роснефти"]. Абрамович пишет в отзыве на иск, что платой Березовскому за содействие стало
предоставление тому средств на финансирование ОРТ. Размер платежа и был ли он когда-либо возвращен
Березовским, в ответе Абрамовича не указано. А в 2001 г. предприниматель заплатил опальному олигарху еще
$1,3 млрд. за помощь в приватизации "Сибнефти". Кроме того, Абрамович учел тот факт, что "Березовский и
Патаркацишвили больше не получали выгод от средств, которые ответчик предоставил для ОРТ, поскольку они
больше не имели доли в этой компании". И в 2003 г. Абрамович произвел "окончательный платеж"
Патаркацишвили в размере $585 млн. за помощь и защиту при покупке алюминиевых активов.
Березовский же в иске утверждает, что в марте 2000 г. Б.Патаркацишвили, Р.Абрамович и О.Дерипаска на
встрече в лондонском отеле Dorchester заключили устную договоренность об объединении своих алюминиевых
активов в "Русал": Дерипаска с партнерами получал 50% акций, Абрамович - 25%, Березовский и
Патаркацишвили - по 12,5%. Признавая факт встречи, на которой, по его словам, также присутствовал
тогдашний президент "Сибнефти" Е.Швидлер, Абрамович отрицает, что на ней были заключены хоть какие-то
соглашения, равно как и наличие партнеров у самого О.Дерипаски.
"Ведомости" также обращают внимание на то, что Абрамович нередко указывает, что ничего не знает о
событиях, о которых говорит Березовский: например, о том, что тогдашний руководитель администрации
президента А.Волошин, а затем и сам В.Путин требовали от Березовского продать акции ОРТ; об ухудшении
отношений между Березовским и Путиным; о том, что арест Н.Глушкова, бизнес-партнера Березовского и
бывшего первого заместителя гендиректора "Аэрофлота", использовался для давления на опального олигарха.
"Исход подобных дел зависит от свидетельских показаний", - отмечает партнер юридической фирмы SJ Berwin
Д.Голдберг. Теоретически свидетелями, судя по искам, могут выступить Волошин, Дерипаска, Путин и Лесин.
"Но так как это гражданский процесс, а не уголовный, суд не может заставить свидетелей принудительно
давать показания, - предупреждает юрист. - Они могут приехать только по доброй воле". Скорее всего
английский суд возложит бремя доказывания на Березовского. "Ведомостям" он заявил, что располагает
документами, свидетелями и фактами, подтверждающими его правоту.

Два известных экономиста С.Глазьев и С.Васильев ведут на страницах "The New Times" дискуссию об
А.Чубайсе
Два известных экономиста С.Глазьев и С.Васильев, входивших в самое первое правительство новой России
ведут на страницах "The New Times" дискуссию об А.Чубайсе. Этот человек, как бы к нему ни относиться, в
представлении многих отвечает за все, или практически за все, пишет издание. Отсюда возникает вопрос, чего
больше принес А.Чубайс стране: пользы или вреда? Так, по убеждению С.Глазьева, "более вредной фигуры в
нашей политике не существует. Во всех сферах деятельности, которыми занимался Чубайс, остались лишь груды
развалин", говорит он. В свою очередь, С.Васильев, призвал не демонизировать Анатолия Борисовича,
изображая его источником всех бед, которые обрушились на Россию. Без Чубайса вообще трудно себе
представить российскую политику 90-х годов, приватизацию, залоговые аукционы, реформу энергетики.
В частности, вспоминая залоговые аукционы, С.Васильев сказал: "Идея с залоговыми аукционами - не Чубайса,
а Потанина. И ее он вложил в уста не Чубайсу, а Черномырдину. ...Политическая же логика состояла в том,
чтобы в 96-м привязать олигархов к власти и не дать им пойти на союз с коммунистами. Это была сделка с
дьяволом: долговременные политические последствия залоговых аукционов оказались гораздо хуже, чем
краткосрочные положительные". В целом это Чубайсу в минус, считает Васильев. По его словам, "вообще это
преступление, если называть вещи своими именами". А "экономически как раз эта схема сработала.
"Норильский никель" тогда реально разваливался, это хорошо известно, сейчас "Норильский никель" успешное,
крупное мировое предприятие". ..."Я привел в пример именно "Норникель", а не нефть: гуляние цен было
меньше и были организационные проблемы - устаревший менеджмент. Менеджмент поменялся, и
предприятие стало нормально работать", отметил С.Васильев.

Мало того, что механизм государственно-частного партнерства не проработан в части экономического
законодательства, так он еще опутан бюрократическими волокитами и согласованиями ("Эксперт")
"Эксперт" публикует обширный материал, в котором речь идет о неадаптированности положения об
Инвестфонде к бюджетному законодательству, что блокирует возможность реализации большинства
одобренных проектов. При этом, рассуждая о непроработанности механизма государственно-частного
партнерства в части экономического законодательства, издание указывает на то, что он еще опутан
бюрократическими волокитами и согласованиями, более того, даже трудно определить, какие барьеры выше -
хозяйственные или административные. Так, чтобы проект получил путевку в жизнь, соискатель вынужден
самостоятельно пробивать идею в профильных министерствах и государственных агентствах, которые часто
высказывают противоречивые взгляды на решение одних и тех же проблем. В качестве примера еженедельник
приводит проект "Комплексное развитие Нижнего Приангарья", условия по которому согласовывались более
года. "Соглашение Росжелдора с "Норникелем" проходило проверку в пяти департаментах Минтранса и
растянулось на три месяца, а потом редактировалось в течение полугода. А когда работа близилась к
завершению, Минтранс выдвинул новое условие, которое поставило под вопрос само соглашение: ведомство
пожелало, чтобы обязательства инвестора были обеспечены гарантией на всю сумму, что с учетом объема
инвестиций - более $4,7 млрд. - являлось заведомо невыполнимым требованием", - пишет издание. А если
проект комплексный и требует визы сразу нескольких отраслевых министерств, то лист ведомственных
согласований по некоторым проектам превышает 20 подписей, которые, к тому же, мало чего стоят. Дело в том,
поясняет журнал, от лица государства соглашения подписывают, как правило, федеральные агентства, а они в
силу ограниченности своих полномочий и компетенции не могут гарантировать инвестору часть
интересующих его ключевых обязательств, таких как своевременное выделение бюджетного финансирования,
предоставление земель для строительства.
"Так что подписание такого рода соглашений - это игра в одни ворота, - считает "Эксперт". - Но и после сбора
всех подписей хождение по мукам не заканчивается. Предстоит получить одобрение инвестиционной и
правительственной комиссий, в которых обсуждать проект еще раз будут практически те же чиновники -
министры и их замы, что уже поставили свои визы... Следствием такой запутанной бюрократической
процедуры становится, во-первых, удорожание проекта: за время, которое уходит на согласование и до начала
финансирования, вырастают цены на строительные материалы и работы... Во-вторых, отсутствие четкого
регламента может привести к определенному волюнтаризму в отборе проектов".

Крупный бизнес, в том числе с госучастием, начинает проявлять интерес к альтернативной энергетике,
однако "пока похвастаться нечем" ("Финанс.")
Как отмечает журнал "Финанс.", крупный бизнес, в том числе с госучастием, начинает проявлять интерес к
альтернативной энергетике. При этом, ни масштабных программ поддержки, ни законодательной базы в этой
области в России пока нет. Рассказывая о том, кто же вкладывает средства в возобновляемые источники
энергии (ВИЭ) в стране, богатой ископаемыми углеводородами, издание, в частности, пишет, что много шума
наделал начатый "Норильским никелем" в 2003 г. проект в области водородной энергетики. Еженедельник
напоминает, что сначала было подписано соглашение с РАН на проведение фундаментальных исследований. А
в 2006 г. Smart Hydrogen, СП "Норникеля" и "Интерроса", приобрела контроль в американской Plug Power - одном
из основных мировых разработчиков и производителей водородных топливных элементов. К 2007 г. в проект
было инвестировано $70 млн. А в процессе недавнего дележа активов Plug Power отошла В.Потанину.
Анализируя результаты, журнал подчеркивает, что "пока похвастаться нечем". По мнению начальника
аналитического отдела ИК "Файнэншл Бридж" А.Серова, некоторые разработки в сфере Fuel Cell (получение
электроэнергии с использованием водорода) М.Прохоров все же вывел в свою группу "Онэксим". По крайней
мере, именно она участвует в начатом в мае демонстрационном водородном проекте Megion Hydrogen
Partnership - инициативе администрации города Мегиона в Ханты-Мансийском округе. Предполагается, что
через несколько лет в Мегионе появится парк минимум из пяти автомобилей на водородном топливе и будет
построена станция для их заправки. "Компания не афиширует конкретные разработки и вполне возможно, что
их пока нет, все будет делаться на ходу. Общественности недавно были предъявлены лишь несколько образцов
бытовых приборов, работающих на водородных элементах", - сказал А.Серов. Как отмечают эксперты,
отношение к Fuel Cell в мире неоднозначное. Главным образом, разработки поддерживаются в США и Японии.
Но рынка еще не сложилось, а предпочтение отдается более привычным видам "зеленой" энергии.
"Показательно, что в последнее время у Михаила Прохорова появилась уверенность: будущее именно за
комплексным применением ВИЭ. Теперь уже для работы со всеми видами альтернативной энергии глава
"Онэксима" создал инвестфонд размером в $1 млрд.", - обращает внимание издание.

На купле-продаже земли давно зарабатывают крупные землевладельцы, которые оптом приобретают в
Подмосковье земли сельхозназначения ("Коммерсантъ")
Земля в Подмосковье впервые за последние несколько лет выросла в цене сильнее, чем московские квартиры,
констатирует "Коммерсантъ", опираясь на данные исследования компании "Гео Девелопмент" (занимается
продажей земли). В среднем по итогам 2007 года стоимость участков за МКАД возросла на 20-40%, тогда как
жилье в столице подорожало всего на 12-15%. Как отмечают эксперты рынка недвижимости, частные
инвесторы, которые уже не получают высокую доходность от сделок с квартирами, переключились на
земельный рынок Подмосковья. Правда, замечают эксперты, они предпочитают инвестировать не напрямую, а
через паевые фонды. По данным Investfounds.ru, на начало июля этого года сформировано более 20 земельных
ПИФов, стоимость чистых активов которых достигает 50,774 млрд. руб. (около $2,1 млрд.). Это заметно больше,
чем у рентных (7 млрд. руб.) и строительных (более 20 млрд. руб.) ПИФов.
На купле-продаже земли давно зарабатывают крупные землевладельцы, которые оптом приобретают в
Подмосковье земли сельхозназначения, пишет "Ъ". Среди них "Промсвязьнедвижимость" братьев Ананьевых
(владеет 70 тыс. га), "Ист Лайн" Д.Каменщикова (64 тыс. га), "Открытые инвестиции" М.Прохорова и
В.Потанина (12 тыс. га). "Стоимость таких земель может варьироваться от $10 до $10 тыс. за сотку в
зависимости от направления и удаленности от МКАД", - утверждает начальник отдела маркетинга компании
"Абсолют менеджмент" А.Шишкина. По ее словам, перевод земли из сельхозназначения в участки под
разрешенное строительство может стоить от $300 до $1 тыс. за сотку. "При продаже уже "чистой" земли,
которая переведена из сельхозназначения и обеспечена всеми необходимыми коммуникациями, ленддевелопер
может заработать около 100% на вложенный капитал", - подсчитал Д.Таганов из "Инкома".

В ФАС поступают обращения граждан, недовольных тем, что они слишком поздно узнают об изменении
банком тарифов ("Ведомости")
В Федеральную антимонопольную службу (ФАС) поступают обращения граждан, недовольных, что они
слишком поздно узнают об изменении банком тарифов, рассказал "Ведомостям" замруководителя службы
А.Кашеваров, бывает даже, что действия банка приводят к срыву сделки. Изменения касаются услуг по
открытию и ведению счета, уточнил чиновник, речь не идет об условиях кредитования. Поэтому ФАС решила
узнать, как и в какие сроки банки сообщают клиентам об изменении тарифов. И как выяснилось, большинство
банков (77%) во всех договорах предусматривают право в одностороннем порядке изменять размер тарифов за
совершение операций по счету. В отношении клиентов-юрлиц такое право оставляют за собой более 90%
опрошенных.
Предварительно уведомлять клиентов об изменении тарифов обязуются 76% банков, еще 9% обязаны это
делать в большинстве случаев. При этом большинство банков (71%) уведомляют клиентов о новых тарифах
менее чем за 15 дней до их введения, 24% - за 15-30 дней, рассказывает Кашеваров. ФАС считает приемлемым
минимум 30 дней, ЦБ поддерживает эти сроки, говорит он.
Член правления Райффайзенбанка Р.Воробьев поддерживает обязательное уведомление за месяц, но только
когда тарифы увеличиваются и не почтовой рассылкой: "Нужно понимать масштаб [расходов]: миллиону
клиентов по письму, которое стоит 5 руб., и так по каждой услуге".
Дополнительные расходы неизбежны, признает Кашеваров, нужно думать об этом заранее, ведь у заемщика
должна быть возможность отказаться от услуг банка, если его не устраивают изменения. Предложения должны
согласовать ФАС и ЦБ, а затем могут быть внесены изменения в закон о банках и банковской деятельности.

Президент Д.Медведев на брифинге по итогам саммита G8
...высказал мнение, что существующая международная система финансовых отношений не отвечает
современным требованиям.
...заявил о необходимости превращения российского рубля в одну из резервных валют.
...говоря об энергетической безопасности, высказался за то, чтобы увязать интересы стран-производителей,
стран-потребителей и транзитных государств. "Сегодня для нас очевидно, что ряд международных конвенций,
таких как Энергетическая хартия, не работает или работает непродуктивно".

Министерство экономического развития внесло в правительство предложение заменить в советах директоров
компаний с государственным участием чиновников на профессиональных поверенных, сообщила глава
ведомства Э.Набиуллина. По ее словам, профессиональные поверенные будут избираться не из числа
государственных служащих, однако "по принципиальным вопросам они будут голосовать по директиве". Также
в советы директоров компаний с госучастием будут входить независимые директора, которые будут голосовать
без директив.

Глава госкорпорации "Ростехнологии" С.Чемезов избран председателем совета директоров ОАО "КАМАЗ".
В сообщении пресс-службы "Ростехнологий" отмечается, что в структуре госкорпорации "будет создана
специальная дирекция по управлению автомобильными активами".

На рабочей встрече с премьер-министром В.Путиным председатель правления ОАО "Газпром" А.Миллер сообщил, что "Газпром" намерен рассмотреть вопрос по расширению географии закупок и закупать газ в
странах, которые являются добывающими. А.Миллер уточнил, что закупки будут осуществляться с целью
продажи на мировых рынках. Согласно прогнозу "Газпрома", к концу 2008 года среднеевропейская цена на газ
превысит $500 за 1000 кубометров, сообщил А.Миллер.

Темы дня
		NewFact NewFact NewFact NewFact NewFact NewFact

					Политика Экономика События Общество Обзор СМИ
				Новости дня
							NF

			То чего нет на ТВ
						08.07.2008
	Темы дня 08.07.2008 http://www.polit.ru/monitor/2008/07/08/2.html http://www.polit.ru/monitor/2008/07/08/3.html http://www.polit.ru/monitor/2008/07/08/4.html Центральные СМИ продолжают рассказывать об открывшемся в Японии очередном саммите "большой восьмерки", в котором впервые в качестве президента принял участие Д.Медведев. По мнению "Времени новостей", в целом итог первого дня саммита "большой восьмерки" для Д.Медведева выглядит успешным. Между тем газета отмечает, что российский президент пока весьма молчалив в публичной сфере. Дж.Буш уже сделал несколько заявлений для прессы, Г.Браун и А.Меркель тоже не избегают общения с журналистами. Д.Медведев пока ограничивается протокольными заявлениями перед телекамерами с партнерами по переговорам, а итоги его встреч и ход саммита комментируют другие члены российской делегации. Это лишь подогревает интерес к тому, как проявит себя российский лидер сегодня, во время основных дискуссий с партнерами по G8. "Независимая" газета пишет, что для России центральным событием первого дня саммита была беседа президента Д.Медведева с главой США Дж.Бушем. Хотя в качестве президента Д.Медведев встречался с ним впервые, никакой напряженности в разговоре не чувствовалось. На правах старожила Дж.Буш держался на саммите очень раскованно - хлопал своих собеседников по плечу и обильно шутил. По окончании встречи он заявил: "Дмитрий - умный парень! Он хорошо разбирается во внешней политике". "Новые Известия" отмечают, что при переговорах российского президента с главами Германии и Франции основной акцент был сделан на вопросах энергетики. "Есть Россия, у которой есть нефть и газ, и есть Германия, которая находится на стороне покупателя", - заявила А.Меркель. При этом немецкий канцлер добродушно улыбалась, и даже, вспомнив гэдээровскую молодость, здоровалась и прощалась по-русски. "Россия продает 80% энергоресурсов в Европу, а мы нуждаемся в энергетике, - заявил в свою очередь французский президент. - И в интересах всего мира Россия должна найти место на мировой арене". "Газета" замечает, что переговоры оказались предельно откровенными. "Не был обойден вниманием ни один из острых моментов - ни в экономической, ни в гуманитарной, ни в политической сферах" с премьером Британии Г.Брауном, который упоминал и Британский совет, и дело А.Литвиненко, и скандал в отдельных совместных нефтяных компаниях, подразумевая, очевидно, ТНК-ВР. Однако, пишет газета, содержание ответов Д.Медведева по этим претензиям - неизвестно. Издание предполагает, что новый российский лидер предложил британским собеседникам начать с чистого листа, сделав акцент на перспективы, а не на прошлое. Восстановить былой уровень доверия сторонам явно не удалось. Большинство газет сообщают, что "Справедливая Россия" и Партия социальной справедливости (ПСС) объявили о начале объединения. Хотя, как замечают масс-медиа, в данном случае речь идет о том, что одна партия вливается в другую. "Это была наша инициатива - без всяких условий войти в их организацию, - сказал все еще лидер Партии социальной справедливости А.Подберезкин на пресс-конференции, посвященной предстоящему событию. И добавил: - У нас нет никаких идеологических расхождений". СМИ отмечают, что в ближайшие месяц-полтора состоятся региональные конференции ПСС, а в сентябре на финальном съезде завершится этот формальный процесс объединения-вливания. Партии Руководитель фракции "Справедливая Россия" в Госдуме Н.Левичев поддержал решение Алексея Подберезкина и в свою очередь выразил твердую уверенность в том, что видные члены ПСС найдут достойные места в руководящих органах "Справедливой России". Глава думской фракции отметил также, что в настоящее время эсэры переизбирают руководителей своих региональных отделений. Возможно, в этом процессе смогут принять участие и некоторые члены ПСС. "Справедливая Россия" растет за счет аутсайдеров, отмечают "Ведомости", сообщая об очередном поглощении. Партия социальной справедливости (ПСС) А.Подберезкина станет восьмой структурой, интегрированной в "Справедливую Россию". "До конца года еще одна-две партии решатся на укрепление потенциала "Справедливой России", - обещает руководитель фракции эсеров в Госдуме Н.Левичев. Он надеется на присоединение Аграрной партии, напоминая, что лидер "Справедливой России" С.Миронов возглавляет Земельный союз и использует эту площадку, чтобы аграрии "почувствовали объединительный тренд". Также эсеры рассчитывают и на "Зеленых": саратовское отделение этой партии 1 июля уже объявило о переходе к эсерам в полном составе. Секретарь политбюро "Справедливой России" Н.Левичев подтвердил "Новым Известиям" информацию о предстоящем слиянии "Справедливой России" и Партии социальной справедливости А.Подберезкина. Н.Левичев не исключает возможности объединения "справороссов" с еще какой-нибудь партией социальной направленности. "Может быть, одна или две партии решатся укрепить "Справедливую Россию", - сказал он, назвав в числе тех партий, с кем идут переговоры о возможности объединения, Аграрную партию России. Эксперты утверждают, что после выборов начался закономерный процесс поглощения лояльными власти партиями своих недееспособных конкурентов. Между тем, отмечает газета, А.Подберезкин уже не в первый раз теряет свою партию в результате укрупнения "нужных" политических образований. Министерства финансов России и Кипра проведут переговоры об исключении островного государства из перечня офшоров, регистрация в которых не позволяет компаниям перечислять в РФ не облагаемые налогом дивиденды ("Коммерсантъ") "Коммерсантъ" обращает внимание на заявление замминистра финансов С.Шаталова о том, что министерства финансов России и Кипра проведут переговоры об исключении островного государства из перечня офшоров, регистрация в которых не позволяет компаниям перечислять в РФ не облагаемые налогом дивиденды. Речь идет о приказе Минфина, появившемся в декабре 2007 года, в котором значится 41 офшор. Появление этого приказа-перечня, поясняет газета, было связано с вступлением в силу с 1 января 2008 года поправок в Налоговый кодекс. Поправки устанавливают нулевую ставку налога на прибыль с дивидендов, получаемых компаниями от участия в капитале других организаций (то есть от своих "дочек"). До 2008 года эти доходы облагались по ставке 9%, если же дивиденды платила иностранная компания - то 15%. Освобождение от обложения этих выплат было предоставлено по инициативе В.Путина, поручившего в 2007 году создать стимулы для размещения холдингов в России. Правительство и Госдума обусловили предоставление льготы перечнем условий. Для освобождения от налога холдинг должен владеть долей в уставном капитале компании, выплачивающей дивиденды стоимостью минимум 500 млн. руб. (более $20 млн.). Помимо этого компания не должна быть зарегистрирована в офшорной зоне. Перечень таких зон в декабре 2007-го и определил Минфин. При составлении списка ведомство использовало два критерия: непредоставление странами информации о финансовых операциях и применение ставки налога на прибыль минимум на треть ниже российской (24%). Эксперты полагают, что в решении проблемы заинтересованы прежде всего кипрские власти, озабоченные имиджем страны. Для подавляющей части российского бизнеса эти переговоры принципиального значения иметь не будут. По словам партнера "Эрнст энд Янг" П.Медведева, требование владеть долей минимум в 500 млн. руб. в уставном капитале ограничивает круг пользователей льготы крупными промышленными группами. Подавляющее большинство работающих через Кипр компаний столь крупным капиталом похвастаться не может. К тому же, отметил П.Медведев, пока вообще нет данных о начале применения льготы к дивидендам из стран, не входящих в список. По словам партнера компании GSL Law & Consulting О.Попутаровского, любой исход переговоров по применению конкретной льготы никак не отразится на привлекательности Кипра в глазах российского бизнеса. Тем более, что никаких помех для использования прежних схем налогового планирования с участием кипрских компаний и применения весьма выгодного соглашения об избежании двойного налогообложения с этой страной декабрьский перечень Минфина не создал. Впрочем, вчера С.Шаталов намекнул, что и в это соглашение могут быть внесены поправки. Во врезке к статье "Ъ" перечисляет кипрские "дочки" крупнейших российских компаний. В частности, указывает газета, согласно отчету ОАО "ГМК "Норильский никель" за первый квартал 2008 года, компания владеет 100% Norilsk Nickel (Cyprus) Ltd, выполняющей казначейские функции. В отчете отмечается, что в 2007 году кипрская компания получила от ГМК заем на два года в размере $6,27 млрд. Губернатор Красноярского края А.Хлопонин: "У нас нет привычки просить у бизнеса деньги" (интервью "Газете") В созданную недавно при правительстве комиссию по оценке результативности деятельности федеральных и региональных органов исполнительной власти В.Путин включил всего несколько губернаторов, среди них оказался и глава Красноярского края А.Хлопонин. Теперь ему доверено оценивать работу своих коллег из других регионов. В интервью "Газете" красноярский губернатор рассказал, какими критериями будут руководствоваться члены комиссии, насколько важны сейчас для регионов проекты создания крупных территориальных агломераций, для решения каких задач можно решиться на объединение регионов и перенос. Отвечая на вопрос газеты о том, надеется ли губернатор на деньги "Норникеля", или других гигантов бизнеса, работающих в крае, для осуществления краевых проектов, А.Хлопонин, в частности, ответил: "У нас нет привычки просить у бизнеса деньги. А в смысле гуманитарной помощи сумма слишком серьезная даже для гигантов. Государственно-частное партнерство как инструмент в регионе используется очень активно. Но это происходит лишь в том случае, когда и государство, и бизнес видят свою очевидную выгоду. Власти региона и федерации вкладываются, прежде всего, в инфраструктуру, а бизнес в собственно объекты". В связи с тем, что Красноярский край слился с соседними автономными округами, а один из заместителей Хлопонина недавно стал замом губернатора Иркутской области, это, по мнению "Газеты", подогрело разговоры о новом слиянии. А.Хлопонин по этому поводу дал газете свой комментарий. "Да, у нас с иркутянами много смежных интересов. Но ничуть не меньше с Хакасией, Тувой, Кемерово. Наши нефтяные и газовые месторождения на севере граничат, а в ряде случаев практически объединены с тюменскими месторождениями. На мой взгляд, уместна аналогия с проектом Красноярской агломерации. Очень часто нет необходимости формально объединять регионы, достаточно выработать согласованный общий план развития с взаимным учетом интересов. Объединение необходимо только тогда, когда оно приводит к повышению инвестиционной привлекательности региона, повышению управляемости и уровня жизни населения". Р.Абрамович утверждает, что ему ничего не известно о давлении, которое якобы оказывали в 2000 г. на Б.Березовского экс-президент В.Путин и близкие к нему чиновники ("Ведомости") В претензиях по "Сибнефти" и "Русалу", которые высказывает Б.Березовский и которые отвергает Р.Абрамович, есть общий пункт, отмечают "Ведомости". Березовский утверждает, что вместе с Абрамовичем и Б.Патаркацишвили приобрел акции "Сибнефти" и ряда алюминиевых предприятий, которые впоследствии были объединены в "Русал". В обоих случаях Березовский и Патаркацишвили, занимавшиеся больше ОРТ и политикой, передали свои акции (43% в "Сибнефти" и 25% в "Русале") в доверительное управление Абрамовичу. Договоренность об этом была устной. Абрамович же утверждает, что никаких соглашений не существовало, акции "Сибнефти" и "Русала" он приобретал сам, а Березовский и Патаркацишвили оказывали ему за определенную мзду прикрытие. Первый помог создать и приватизировать "Сибнефть", второй - "предоставлял помощь в покупке активов в российской алюминиевой промышленности <... > и обеспечивал защиту". Сами же они, по утверждению Абрамовича, никогда не владели акциями "Сибнефти" и "Русала" и, соответственно, эти бумаги не могли быть экспроприированы или проданы. Березовский с такой трактовкой не согласен. "Как вы себе представляете: ко мне пришел Роман Абрамович, с которым меня познакомили [совладельцы Альфа-банка] Петр Авен и Михаил Фридман, а я за некоторое вознаграждение решил просто помочь Абрамовичу стать собственником "Сибнефти" и не понимал истинной стоимости компании?" - заявил он "Ведомостям". По словам Березовского, "Сибнефть" создавал он с участием Патаркацишвили и Абрамовича. Он же был на залоговом аукционе и лично отдавал заявку на право управления 51% "Сибнефти". Абрамовича в Госкомимуществе в это время не было, а когда распределялись остальные проценты, председателем конкурсной комиссии был Патаркацишвили. Как следует из ответа Абрамовича, Березовский действительно помог ему получить "Сибнефть", протолкнув летом - осенью 1995 г. указы президента и правительства о создании компании [в нее была внесена часть активов "Роснефти"]. Абрамович пишет в отзыве на иск, что платой Березовскому за содействие стало предоставление тому средств на финансирование ОРТ. Размер платежа и был ли он когда-либо возвращен Березовским, в ответе Абрамовича не указано. А в 2001 г. предприниматель заплатил опальному олигарху еще $1,3 млрд. за помощь в приватизации "Сибнефти". Кроме того, Абрамович учел тот факт, что "Березовский и Патаркацишвили больше не получали выгод от средств, которые ответчик предоставил для ОРТ, поскольку они больше не имели доли в этой компании". И в 2003 г. Абрамович произвел "окончательный платеж" Патаркацишвили в размере $585 млн. за помощь и защиту при покупке алюминиевых активов. Березовский же в иске утверждает, что в марте 2000 г. Б.Патаркацишвили, Р.Абрамович и О.Дерипаска на встрече в лондонском отеле Dorchester заключили устную договоренность об объединении своих алюминиевых активов в "Русал": Дерипаска с партнерами получал 50% акций, Абрамович - 25%, Березовский и Патаркацишвили - по 12,5%. Признавая факт встречи, на которой, по его словам, также присутствовал тогдашний президент "Сибнефти" Е.Швидлер, Абрамович отрицает, что на ней были заключены хоть какие-то соглашения, равно как и наличие партнеров у самого О.Дерипаски. "Ведомости" также обращают внимание на то, что Абрамович нередко указывает, что ничего не знает о событиях, о которых говорит Березовский: например, о том, что тогдашний руководитель администрации президента А.Волошин, а затем и сам В.Путин требовали от Березовского продать акции ОРТ; об ухудшении отношений между Березовским и Путиным; о том, что арест Н.Глушкова, бизнес-партнера Березовского и бывшего первого заместителя гендиректора "Аэрофлота", использовался для давления на опального олигарха. "Исход подобных дел зависит от свидетельских показаний", - отмечает партнер юридической фирмы SJ Berwin Д.Голдберг. Теоретически свидетелями, судя по искам, могут выступить Волошин, Дерипаска, Путин и Лесин. "Но так как это гражданский процесс, а не уголовный, суд не может заставить свидетелей принудительно давать показания, - предупреждает юрист. - Они могут приехать только по доброй воле". Скорее всего английский суд возложит бремя доказывания на Березовского. "Ведомостям" он заявил, что располагает документами, свидетелями и фактами, подтверждающими его правоту. Два известных экономиста С.Глазьев и С.Васильев ведут на страницах "The New Times" дискуссию об А.Чубайсе Два известных экономиста С.Глазьев и С.Васильев, входивших в самое первое правительство новой России ведут на страницах "The New Times" дискуссию об А.Чубайсе. Этот человек, как бы к нему ни относиться, в представлении многих отвечает за все, или практически за все, пишет издание. Отсюда возникает вопрос, чего больше принес А.Чубайс стране: пользы или вреда? Так, по убеждению С.Глазьева, "более вредной фигуры в нашей политике не существует. Во всех сферах деятельности, которыми занимался Чубайс, остались лишь груды развалин", говорит он. В свою очередь, С.Васильев, призвал не демонизировать Анатолия Борисовича, изображая его источником всех бед, которые обрушились на Россию. Без Чубайса вообще трудно себе представить российскую политику 90-х годов, приватизацию, залоговые аукционы, реформу энергетики. В частности, вспоминая залоговые аукционы, С.Васильев сказал: "Идея с залоговыми аукционами - не Чубайса, а Потанина. И ее он вложил в уста не Чубайсу, а Черномырдину. ...Политическая же логика состояла в том, чтобы в 96-м привязать олигархов к власти и не дать им пойти на союз с коммунистами. Это была сделка с дьяволом: долговременные политические последствия залоговых аукционов оказались гораздо хуже, чем краткосрочные положительные". В целом это Чубайсу в минус, считает Васильев. По его словам, "вообще это преступление, если называть вещи своими именами". А "экономически как раз эта схема сработала. "Норильский никель" тогда реально разваливался, это хорошо известно, сейчас "Норильский никель" успешное, крупное мировое предприятие". ..."Я привел в пример именно "Норникель", а не нефть: гуляние цен было меньше и были организационные проблемы - устаревший менеджмент. Менеджмент поменялся, и предприятие стало нормально работать", отметил С.Васильев. Мало того, что механизм государственно-частного партнерства не проработан в части экономического законодательства, так он еще опутан бюрократическими волокитами и согласованиями ("Эксперт") "Эксперт" публикует обширный материал, в котором речь идет о неадаптированности положения об Инвестфонде к бюджетному законодательству, что блокирует возможность реализации большинства одобренных проектов. При этом, рассуждая о непроработанности механизма государственно-частного партнерства в части экономического законодательства, издание указывает на то, что он еще опутан бюрократическими волокитами и согласованиями, более того, даже трудно определить, какие барьеры выше - хозяйственные или административные. Так, чтобы проект получил путевку в жизнь, соискатель вынужден самостоятельно пробивать идею в профильных министерствах и государственных агентствах, которые часто высказывают противоречивые взгляды на решение одних и тех же проблем. В качестве примера еженедельник приводит проект "Комплексное развитие Нижнего Приангарья", условия по которому согласовывались более года. "Соглашение Росжелдора с "Норникелем" проходило проверку в пяти департаментах Минтранса и растянулось на три месяца, а потом редактировалось в течение полугода. А когда работа близилась к завершению, Минтранс выдвинул новое условие, которое поставило под вопрос само соглашение: ведомство пожелало, чтобы обязательства инвестора были обеспечены гарантией на всю сумму, что с учетом объема инвестиций - более $4,7 млрд. - являлось заведомо невыполнимым требованием", - пишет издание. А если проект комплексный и требует визы сразу нескольких отраслевых министерств, то лист ведомственных согласований по некоторым проектам превышает 20 подписей, которые, к тому же, мало чего стоят. Дело в том, поясняет журнал, от лица государства соглашения подписывают, как правило, федеральные агентства, а они в силу ограниченности своих полномочий и компетенции не могут гарантировать инвестору часть интересующих его ключевых обязательств, таких как своевременное выделение бюджетного финансирования, предоставление земель для строительства. "Так что подписание такого рода соглашений - это игра в одни ворота, - считает "Эксперт". - Но и после сбора всех подписей хождение по мукам не заканчивается. Предстоит получить одобрение инвестиционной и правительственной комиссий, в которых обсуждать проект еще раз будут практически те же чиновники - министры и их замы, что уже поставили свои визы... Следствием такой запутанной бюрократической процедуры становится, во-первых, удорожание проекта: за время, которое уходит на согласование и до начала финансирования, вырастают цены на строительные материалы и работы... Во-вторых, отсутствие четкого регламента может привести к определенному волюнтаризму в отборе проектов". Крупный бизнес, в том числе с госучастием, начинает проявлять интерес к альтернативной энергетике, однако "пока похвастаться нечем" ("Финанс.") Как отмечает журнал "Финанс.", крупный бизнес, в том числе с госучастием, начинает проявлять интерес к альтернативной энергетике. При этом, ни масштабных программ поддержки, ни законодательной базы в этой области в России пока нет. Рассказывая о том, кто же вкладывает средства в возобновляемые источники энергии (ВИЭ) в стране, богатой ископаемыми углеводородами, издание, в частности, пишет, что много шума наделал начатый "Норильским никелем" в 2003 г. проект в области водородной энергетики. Еженедельник напоминает, что сначала было подписано соглашение с РАН на проведение фундаментальных исследований. А в 2006 г. Smart Hydrogen, СП "Норникеля" и "Интерроса", приобрела контроль в американской Plug Power - одном из основных мировых разработчиков и производителей водородных топливных элементов. К 2007 г. в проект было инвестировано $70 млн. А в процессе недавнего дележа активов Plug Power отошла В.Потанину. Анализируя результаты, журнал подчеркивает, что "пока похвастаться нечем". По мнению начальника аналитического отдела ИК "Файнэншл Бридж" А.Серова, некоторые разработки в сфере Fuel Cell (получение электроэнергии с использованием водорода) М.Прохоров все же вывел в свою группу "Онэксим". По крайней мере, именно она участвует в начатом в мае демонстрационном водородном проекте Megion Hydrogen Partnership - инициативе администрации города Мегиона в Ханты-Мансийском округе. Предполагается, что через несколько лет в Мегионе появится парк минимум из пяти автомобилей на водородном топливе и будет построена станция для их заправки. "Компания не афиширует конкретные разработки и вполне возможно, что их пока нет, все будет делаться на ходу. Общественности недавно были предъявлены лишь несколько образцов бытовых приборов, работающих на водородных элементах", - сказал А.Серов. Как отмечают эксперты, отношение к Fuel Cell в мире неоднозначное. Главным образом, разработки поддерживаются в США и Японии. Но рынка еще не сложилось, а предпочтение отдается более привычным видам "зеленой" энергии. "Показательно, что в последнее время у Михаила Прохорова появилась уверенность: будущее именно за комплексным применением ВИЭ. Теперь уже для работы со всеми видами альтернативной энергии глава "Онэксима" создал инвестфонд размером в $1 млрд.", - обращает внимание издание. На купле-продаже земли давно зарабатывают крупные землевладельцы, которые оптом приобретают в Подмосковье земли сельхозназначения ("Коммерсантъ") Земля в Подмосковье впервые за последние несколько лет выросла в цене сильнее, чем московские квартиры, констатирует "Коммерсантъ", опираясь на данные исследования компании "Гео Девелопмент" (занимается продажей земли). В среднем по итогам 2007 года стоимость участков за МКАД возросла на 20-40%, тогда как жилье в столице подорожало всего на 12-15%. Как отмечают эксперты рынка недвижимости, частные инвесторы, которые уже не получают высокую доходность от сделок с квартирами, переключились на земельный рынок Подмосковья. Правда, замечают эксперты, они предпочитают инвестировать не напрямую, а через паевые фонды. По данным Investfounds.ru, на начало июля этого года сформировано более 20 земельных ПИФов, стоимость чистых активов которых достигает 50,774 млрд. руб. (около $2,1 млрд.). Это заметно больше, чем у рентных (7 млрд. руб.) и строительных (более 20 млрд. руб.) ПИФов. На купле-продаже земли давно зарабатывают крупные землевладельцы, которые оптом приобретают в Подмосковье земли сельхозназначения, пишет "Ъ". Среди них "Промсвязьнедвижимость" братьев Ананьевых (владеет 70 тыс. га), "Ист Лайн" Д.Каменщикова (64 тыс. га), "Открытые инвестиции" М.Прохорова и В.Потанина (12 тыс. га). "Стоимость таких земель может варьироваться от $10 до $10 тыс. за сотку в зависимости от направления и удаленности от МКАД", - утверждает начальник отдела маркетинга компании "Абсолют менеджмент" А.Шишкина. По ее словам, перевод земли из сельхозназначения в участки под разрешенное строительство может стоить от $300 до $1 тыс. за сотку. "При продаже уже "чистой" земли, которая переведена из сельхозназначения и обеспечена всеми необходимыми коммуникациями, ленддевелопер может заработать около 100% на вложенный капитал", - подсчитал Д.Таганов из "Инкома". В ФАС поступают обращения граждан, недовольных тем, что они слишком поздно узнают об изменении банком тарифов ("Ведомости") В Федеральную антимонопольную службу (ФАС) поступают обращения граждан, недовольных, что они слишком поздно узнают об изменении банком тарифов, рассказал "Ведомостям" замруководителя службы А.Кашеваров, бывает даже, что действия банка приводят к срыву сделки. Изменения касаются услуг по открытию и ведению счета, уточнил чиновник, речь не идет об условиях кредитования. Поэтому ФАС решила узнать, как и в какие сроки банки сообщают клиентам об изменении тарифов. И как выяснилось, большинство банков (77%) во всех договорах предусматривают право в одностороннем порядке изменять размер тарифов за совершение операций по счету. В отношении клиентов-юрлиц такое право оставляют за собой более 90% опрошенных. Предварительно уведомлять клиентов об изменении тарифов обязуются 76% банков, еще 9% обязаны это делать в большинстве случаев. При этом большинство банков (71%) уведомляют клиентов о новых тарифах менее чем за 15 дней до их введения, 24% - за 15-30 дней, рассказывает Кашеваров. ФАС считает приемлемым минимум 30 дней, ЦБ поддерживает эти сроки, говорит он. Член правления Райффайзенбанка Р.Воробьев поддерживает обязательное уведомление за месяц, но только когда тарифы увеличиваются и не почтовой рассылкой: "Нужно понимать масштаб [расходов]: миллиону клиентов по письму, которое стоит 5 руб., и так по каждой услуге". Дополнительные расходы неизбежны, признает Кашеваров, нужно думать об этом заранее, ведь у заемщика должна быть возможность отказаться от услуг банка, если его не устраивают изменения. Предложения должны согласовать ФАС и ЦБ, а затем могут быть внесены изменения в закон о банках и банковской деятельности. Президент Д.Медведев на брифинге по итогам саммита G8 ...высказал мнение, что существующая международная система финансовых отношений не отвечает современным требованиям. ...заявил о необходимости превращения российского рубля в одну из резервных валют. ...говоря об энергетической безопасности, высказался за то, чтобы увязать интересы стран-производителей, стран-потребителей и транзитных государств. "Сегодня для нас очевидно, что ряд международных конвенций, таких как Энергетическая хартия, не работает или работает непродуктивно". Министерство экономического развития внесло в правительство предложение заменить в советах директоров компаний с государственным участием чиновников на профессиональных поверенных, сообщила глава ведомства Э.Набиуллина. По ее словам, профессиональные поверенные будут избираться не из числа государственных служащих, однако "по принципиальным вопросам они будут голосовать по директиве". Также в советы директоров компаний с госучастием будут входить независимые директора, которые будут голосовать без директив. Глава госкорпорации "Ростехнологии" С.Чемезов избран председателем совета директоров ОАО "КАМАЗ". В сообщении пресс-службы "Ростехнологий" отмечается, что в структуре госкорпорации "будет создана специальная дирекция по управлению автомобильными активами". На рабочей встрече с премьер-министром В.Путиным председатель правления ОАО "Газпром" А.Миллер сообщил, что "Газпром" намерен рассмотреть вопрос по расширению географии закупок и закупать газ в странах, которые являются добывающими. А.Миллер уточнил, что закупки будут осуществляться с целью продажи на мировых рынках. Согласно прогнозу "Газпрома", к концу 2008 года среднеевропейская цена на газ превысит $500 за 1000 кубометров, сообщил А.Миллер.