Страна победившего бушизма

Егор Гайдар поставил экономический диагноз России

"Новые Известия", 23.01.2008, НИКОЛАЙ ДЗИСЬ-ВОЙНАРОВСКИЙ

Правительство России проводит экономическую политику, которая привела Америку при Джордже
Буше к экономическому кризису. Расходы на здравоохранение увеличиваются, а заболеваемость не
снижается. Эти и другие угрозы нашей экономике вчера обсуждали на ученом совете сотрудники
Института экономики переходного периода (ИЭПП).

Уже мало кто из экономистов сомневается, что экономика США скатывается в длительную рецессию, заявил
вчера директор ИЭПП Егор Гайдар. Надежды на то, что Китай в одиночку будет двигать мировую экономику,
тоже нет. В доказательство этого ученый напомнил, что КНР весьма зависима от экспорта в США и
уменьшение темпов роста американского ВВП на 1% приводит к уменьшению темпов роста ВВП Поднебесной
на 1,5%. Когда одновременно замедляются два главных двигателя мирового хозяйства (по авторитетным
экспертным оценкам, США и Китай вместе обеспечивают 43,3% прироста глобальной экономики), замедление
в целом неизбежно. Россия реагирует на изменение мирового ВВП гораздо чувствительнее, чем, скажем,
страны СНГ, поскольку нефть и металлы составляют 80% нашего экспорта, а это сырье обычно дешевеет, когда
глобальная экономика замедляется.

Увы, не только наши подъемы и падения следуют за американской динамикой, но власти, по оценке ученых
ИЭПП, политики копируют экономическую политику США, приведшую эту страну к финансовому кризису.
При президенте Клинтоне Америка использовала благоприятную экономическую ситуацию, чтобы
расплатиться по долгам госбюджета. С приходом к власти Буша Штаты начали активно занимать деньги. В
результате дефицит госбюджета раздулся, и теперь, когда страна столкнулась с экономическими трудностями,
занимать деньги дальше, чтобы эти трудности сгладить, уже нельзя.

Нечто подобное произошло и с Россией. До 2004 года страна расплачивалась по долгам и сокращала
госрасходы. Затем внешний долг (особенно долг корпораций) стал расти, обязательства бюджета - тоже. В
результате сейчас, когда в мире разразился финансовый кризис, расплачиваться за долги и обещания придется,
а вот занять средства на внешних рынках будет уже очень трудно.

Кроме внешних экономических неурядиц России угрожают внутренние проблемы, особенно в сфере
здравоохранения. Конечно, в прошлом году смертность снижалась, и рождаемость росла, однако роль
нацпроекта «Здоровье» в этой тенденции преувеличивается в пропагандистских целях, считает заведующий
лабораторией экономики социальной сферы ИЭПП Сергей Шишкин. Пособия по уходу за ребенком,
ужесточение контроля за алкогольными суррогатами и программа дополнительного лекарственного
обеспечения (ДЛО) сыграли определенную роль. Но не стоит забывать: сильно выросли доходы населения, что
дало возможность просто-напросто лучше питаться, покупать больше лекарств - словом, объективно самим
заботиться о себе. Тем не менее мы по-прежнему отстаем от Европы по средней продолжительности жизни, а
заболеваемость населения растет - медленно, зато верно.

Один из главных недостатков реформы здравоохранения, который мешает переломить эту тенденцию, -
увеличение госрасходов при остающейся неэффективной системе. Так, самая затратная часть нацпроекта
«Здоровье» - выплаты врачам и медсестрам первичного звена. Сама по себе эта мера хороша, однако 40%
времени этих специалистов уходит на заполнение рецептов по ДЛО. Кроме того, опросы показывают
раздвоенность массового сознания, что тормозит реформу. Большинство людей уже привыкло платить за
медицинские услуги - или легально негосударственному врачу, или в частном порядке врачу в госполиклинике.
Но при этом опросы показывают: люди уверены, что государство должно обеспечить медпомощь всем и
бесплатно, как в СССР.

Сейчас устойчивость развития страны важнее быстрого роста, добавил профессор Владимир Мау. Поэтому
надо думать не только о количестве инвестиций, но и об их качестве. Если наше государство, как в шутке 1920-х
годов, гарантирует безопасность вкладов, но не гарантирует безопасность вкладчиков, то устойчивого развития
России не видать.

Страна победившего бушизма
		NewFact NewFact NewFact NewFact NewFact NewFact

					Политика Экономика События Общество Обзор СМИ
				Новости дня
							NF

			То чего нет на ТВ
						23.01.2008
	Страна победившего бушизма Егор Гайдар поставил экономический диагноз России "Новые Известия", 23.01.2008, НИКОЛАЙ ДЗИСЬ-ВОЙНАРОВСКИЙ Правительство России проводит экономическую политику, которая привела Америку при Джордже Буше к экономическому кризису. Расходы на здравоохранение увеличиваются, а заболеваемость не снижается. Эти и другие угрозы нашей экономике вчера обсуждали на ученом совете сотрудники Института экономики переходного периода (ИЭПП). Уже мало кто из экономистов сомневается, что экономика США скатывается в длительную рецессию, заявил вчера директор ИЭПП Егор Гайдар. Надежды на то, что Китай в одиночку будет двигать мировую экономику, тоже нет. В доказательство этого ученый напомнил, что КНР весьма зависима от экспорта в США и уменьшение темпов роста американского ВВП на 1% приводит к уменьшению темпов роста ВВП Поднебесной на 1,5%. Когда одновременно замедляются два главных двигателя мирового хозяйства (по авторитетным экспертным оценкам, США и Китай вместе обеспечивают 43,3% прироста глобальной экономики), замедление в целом неизбежно. Россия реагирует на изменение мирового ВВП гораздо чувствительнее, чем, скажем, страны СНГ, поскольку нефть и металлы составляют 80% нашего экспорта, а это сырье обычно дешевеет, когда глобальная экономика замедляется. Увы, не только наши подъемы и падения следуют за американской динамикой, но власти, по оценке ученых ИЭПП, политики копируют экономическую политику США, приведшую эту страну к финансовому кризису. При президенте Клинтоне Америка использовала благоприятную экономическую ситуацию, чтобы расплатиться по долгам госбюджета. С приходом к власти Буша Штаты начали активно занимать деньги. В результате дефицит госбюджета раздулся, и теперь, когда страна столкнулась с экономическими трудностями, занимать деньги дальше, чтобы эти трудности сгладить, уже нельзя. Нечто подобное произошло и с Россией. До 2004 года страна расплачивалась по долгам и сокращала госрасходы. Затем внешний долг (особенно долг корпораций) стал расти, обязательства бюджета - тоже. В результате сейчас, когда в мире разразился финансовый кризис, расплачиваться за долги и обещания придется, а вот занять средства на внешних рынках будет уже очень трудно. Кроме внешних экономических неурядиц России угрожают внутренние проблемы, особенно в сфере здравоохранения. Конечно, в прошлом году смертность снижалась, и рождаемость росла, однако роль нацпроекта «Здоровье» в этой тенденции преувеличивается в пропагандистских целях, считает заведующий лабораторией экономики социальной сферы ИЭПП Сергей Шишкин. Пособия по уходу за ребенком, ужесточение контроля за алкогольными суррогатами и программа дополнительного лекарственного обеспечения (ДЛО) сыграли определенную роль. Но не стоит забывать: сильно выросли доходы населения, что дало возможность просто-напросто лучше питаться, покупать больше лекарств - словом, объективно самим заботиться о себе. Тем не менее мы по-прежнему отстаем от Европы по средней продолжительности жизни, а заболеваемость населения растет - медленно, зато верно. Один из главных недостатков реформы здравоохранения, который мешает переломить эту тенденцию, - увеличение госрасходов при остающейся неэффективной системе. Так, самая затратная часть нацпроекта «Здоровье» - выплаты врачам и медсестрам первичного звена. Сама по себе эта мера хороша, однако 40% времени этих специалистов уходит на заполнение рецептов по ДЛО. Кроме того, опросы показывают раздвоенность массового сознания, что тормозит реформу. Большинство людей уже привыкло платить за медицинские услуги - или легально негосударственному врачу, или в частном порядке врачу в госполиклинике. Но при этом опросы показывают: люди уверены, что государство должно обеспечить медпомощь всем и бесплатно, как в СССР. Сейчас устойчивость развития страны важнее быстрого роста, добавил профессор Владимир Мау. Поэтому надо думать не только о количестве инвестиций, но и об их качестве. Если наше государство, как в шутке 1920-х годов, гарантирует безопасность вкладов, но не гарантирует безопасность вкладчиков, то устойчивого развития России не видать.